Les amendements de Marie Pochon

En clair

Marie Pochon a déposé 781 amendements en première signataire ; elle a cosigné 13 860 amendements d'autres députés.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

243 amendements · les derniers déposés d'abord

Projet de loi Projet de loi-cadre relatif au développement des transports

  1. · N° CD484 · Article 9 bis Rejeté

    « Jusqu’en 2024, il était possible d’acheter sur SNCF Connect un trajet vers n’importe quelle gare TGV en Espagne, en Italie, en Belgique, aux Pays-Bas… »

Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

  1. · N° 1985 · Après l'article 27 Rejeté

    « Créée début octobre 2019 par le ministère de l'intérieur en collaboration avec les syndicats agricoles FNSEA et Jeunes Agriculteurs, la cellule de gendarmerie Demeter avait pour objectif d'apporter une réponse à l'ensemble des… »

  2. · N° 1779 · Article 19 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social propose de supprimer l'alinéa 24 de l'article 19. »

  3. · N° 1775 · Article 19 Rejeté

    « Cet amendement vise à protéger le revenu des agriculteurs en confiant aux conférences publiques de filière le soin de déterminer un prix minimal d’achat des produits agricoles qui tienne compte des coûts de production dans chaque filière… »

  4. · N° 1652 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à étendre l’objectif de 100 % des viandes bovines, porcines, ovines et de volaille adopté en commission à l’ensemble des restaurants collectifs dont les personnes morales de droit public ont la charge, afin d’inclure à… »

  5. · N° 1684 · Après l'article 14 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à anticiper l’extension progressive de l’aire de présence du loup sur le territoire national métropolitain et à renforcer les dispositifs de prévention de la prédation sur les troupeaux. »

  6. · N° 1679 · Article 14 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer la disposition autorisant les tirs d’effarouchement et de défense dans les réserves naturelles nationales et les parcs nationaux (à l’exception des cœurs de parcs nationaux). »

  7. · N° 1678 · Article 14 Rejeté

    « Cet amendement vise à supprimer la disposition prévoyant de dispenser de consultation préalable du public les autorisations d’intervention des lieutenants de louveterie en cas d’urgence ou de dommages graves aux activités agricoles ou… »

  8. · N° 1673 · Article 14 Rejeté

    « L’affirmation que l'évaluation de l'incidence des mesures de gestion sur l'état de conservation du loup s'apprécie en principe au niveau national est contraire à la directive “Habitats, Faune, Flore” et aux jurisprudences européennes. »

  9. · N° 1664 · Article 14 Rejeté

    « Cet amendement vise à apporter de la cohérence au texte en supprimant l’alinéa 9 qui entre en contradiction avec l’alinéa 10. »

  10. · N° 1905 · Article 5 Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe Ecologiste et Social vise à conditionner l’utilisation des ouvrages de stockage d’eau à des pratiques de réduction de la consommation d’eau, et au mode de production en agriculture biologique. »

  11. · N° 74 · Après l'article 27 Rejeté

    « Cet amendement vise à demander la publication d’un rapport examinant l’opportunité de doter l’Observatoire de la formation des prix et des marges des produits alimentaires (OFPM) et, plus largement, les acteurs publics de l’analyse… »

  12. · N° 72 · Après l'article 21 Rejeté

    « Cet amendement vise à protéger les agriculteurs des « prix abusivement bas ». »

  13. · N° 57 · Après l'article 19 Rejeté

    « La problématique de la faiblesse des revenus agricoles n’est pas nouvelle. »

  14. · N° 53 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à clarifier la mention des “externalités environnementales” de l’article  L. 230-5-1 du code rural et de la pêche maritime. »

  15. · N° 51 · Article 4 Rejeté

    « Le label “Haute Valeur Environnementale” (HVE) ne représente pas un objectif environnemental ambitieux et est insuffisant pour répondre aux enjeux de la transition écologique. »

  16. · N° 50 · Article 4 Rejeté

    « La loi du 30 octobre 2018 pour l’équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire et une alimentation saine, durable et accessible à tous et toutes, dite EGalim, a fixé des objectifs à la restauration… »

  17. · N° 49 · Article 3 Rejeté

    « L'article 3 autorise le Gouvernement à légiférer par ordonnances dans un délai de 12 mois spécifiquement pour permettre : »

  18. · N° 88 · Article 14 Rejeté

    « Les expérimentations locales en faveur de la cohabitation avec le loup sont essentielles pour comprendre le comportement du prédateur et prévenir au mieux les attaques. »

  19. · N° 84 · Article 14 Rejeté

    « La gestion de la population lupine ne peut se faire au niveau national car ce niveau ne prend pas en compte les disparités des territoires. »

  20. · N° 83 · Article 14 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social propose de supprimer les dispositions de ce texte indiquant que l’évaluation de l’incidence des mesures de gestion sur l’état de conservation du loup s’apprécie au niveau national. »

  21. · N° 82 · Article 14 Rejeté

    « L'objet de cet amendement est de mettre en cohérence cet article avec l’étude d’impact du projet de loi, qui précise que les mesures de gestion du loup doivent être proportionnées et compatibles avec la conservation à long terme de… »

  22. · N° 81 · Article 14 Rejeté

    « Les mesures de protection non létales (clôtures, chiens de protection, etc.) sont les mesures les plus efficaces pour lutter contre la prédation, ce que l’on peut constater dans les territoires où le loup est historiquement présent et où… »

  23. · N° 80 · Article 14 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social propose une réécriture de l’alinéa 5 du présent projet de loi. »

  24. · N° 79 · Article 14 Rejeté

    « Les mesures de protection non létales (chiens de protection, clôtures, etc.) ont prouvé leur efficacité. »

  25. · N° 78 · Article 14 Rejeté

    « Cet amendement vise à répondre de façon proportionnée aux attaques de loups sur les troupeaux. »

  26. · N° 77 · Article 14 Rejeté

    « Malgré le relèvement du seuil d’autorisation de tirs qui augmente, la prédation ne baisse pas, au contraire elle augmente même. »

  27. · N° 76 · Article 14 Rejeté

    « Dans son avis relatif au projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles, le Conseil d’État estime « que l’introduction dans le code de l’environnement d’un régime législatif spécifique au seul loup, présentée… »

  28. · N° 87 · Article 14 Rejeté

    « Le groupe Écologiste et social défend une politique de protection du pastoralisme conjointe à une démarche de conservation du loup. »

  29. · N° 75 · Article 14 Rejeté

    « Le présent amendement vise à supprimer l’article 14 du projet de loi d’urgence agricole. »

Pour une montagne vivante et souveraine

  1. · N° 145 · Article 7 bis Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social propose la suppression de l’article 7bis. »

  2. · N° 135 · Article 6 bis Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social propose la suppression de cet article. »

  3. · N° 134 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe Écologiste et social vise à renforcer les garanties environnementales introduite par l’article 6 en matière de règles de continuité de l’urbanisation. »

  4. · N° 133 · Article 6 Rejeté

    « Si une clarification de la règle de continuité devait être retenue, elle ne saurait devenir un levier d’extension urbaine supplémentaire. »

  5. · N° 132 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social propose la suppression de l’article 6. »

  6. · N° 131 · Après l'article 6 Rejeté

    « La proposition de loi fonde son diagnostic sur un constat juste : les montagnes sont en première ligne du changement climatique. »

  7. · N° 130 · Après l'article 6 Rejeté

    « Les territoires de montagne concentrent des enjeux majeurs : artificialisation, pression touristique, conflits d’usage de l’eau, risques naturels, biodiversité, paysages et mobilités, tout cela dans un contexte de changements climatiques… »

  8. · N° 129 (Rect) · Article 5 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à garantir un accès minimal à une solution de mobilité dans l’ensemble des territoires, y compris en zone de montagne. »

  9. · N° 128 · Article 4 Rejeté

    « Le stockage de l’eau ne peut pas constituer une réponse automatique à la raréfaction de la ressource. »

  10. · N° 118 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe Écologiste et social vise à établir un ordre de priorité de l’utilisation de la ressource en eau à travers les retenues collinaires multi-usages. »

  11. · N° 117 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement de repli du groupe Écologiste et social vise à supprimer les loisirs de neige des usages destinés au développement des retenues d’eau prévues à l’article 4. »

  12. · N° 116 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social propose la suppression de l’article 4 de la proposition de loi. »

  13. · N° 136 · Article 11 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et social vise à rétablir l’article 11 dans sa rédaction initiale, qui créait un véritable fonds de solidarité pour la gestion des milieux aquatiques et la prévention des inondations (GEMAPI) entre… »

  14. · N° 143 · Article 9 Rejeté

    « L’article 9 complète le code forestier pour encourager le recours aux marques de certification “bois de massif de montagne français”. »

  15. · N° CD104 · Article 6 Rejeté

    « Ce sous-amendement du groupe Ecologiste et social vise à encadrer la nouvelle rédaction de l’article L. 122‑5‑1 du code de l’urbanisme afin d’éviter qu’elle ne conduise, en pratique, à faciliter des extensions urbaines supplémentaires. »

  16. · N° CD103 · Article 6 Rejeté

    « Ce sous-amendement du groupe Ecologiste et social vise à garantir que la nouvelle rédaction de l’article L. 122‑5-1 du code de l’urbanisme reste pleinement compatible avec les objectifs de lutte contre l’artificialisation des sols. »

  17. · N° CD52 · Après l'article 6 Rejeté

    « Les territoires de montagne concentrent des enjeux majeurs : artificialisation, pression touristique, conflits d’usage de l’eau, risques naturels, biodiversité, paysages et mobilités, tout cela dans un contexte de changements climatiques… »

  18. · N° CD53 · Après l'article 6 Rejeté

    « La proposition de loi fonde son diagnostic sur un constat juste : les montagnes sont en première ligne du changement climatique. »

  19. · N° CD58 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement du groupe Écologiste et Social propose la suppression de l’article 6. »

  20. · N° CD57 · Article 4 Rejeté

    « Le stockage de l’eau ne peut pas constituer une réponse automatique à la raréfaction de la ressource. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)