amendement · Assemblée nationale
Sur le texte : Proposition de loi visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur
Amendement n° 1514
L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →
En clair
Jean-René Cazeneuve a déposé cet amendement le 22 mai 2025, avec 7 cosignataires, sur le texte « Proposition de loi visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur ». Il n'a pas encore été examiné en séance publique.
- Adoptés sur ce texte
- 0 sur 268amendements dont le sort est connu, en séance publique
Ce qu'il propose
Le dispositif
Rédiger ainsi l’alinéa 58 :
« III. – Le conseil stratégique à l’utilisation de produits phytopharmaceutiques mentionné à l’article L. 254‑6‑4 du code rural et de la pêche maritime tient lieu, lorsqu’il est mis en œuvre, du module défini au 6° du II de l’article 22 de la loi n° 2025‑268 du 24 mars 2025 d’orientation pour la souveraineté alimentaire et le renouvellement des générations en agriculture. »
Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)
Le présent amendement vise à éviter une redondance administrative entre deux dispositifs poursuivant des objectifs similaires de conseil et d’accompagnement technique auprès des exploitants agricoles.
Il propose d’articuler de manière cohérente le conseil stratégique à l’utilisation des produits phytopharmaceutiques, prévu à l’article L. 254-6-4 du code rural et de la pêche maritime, avec le module phytosanitaire du diagnostic modulaire instauré par l’article 22 de la loi d’orientation pour la souveraineté alimentaire et le renouvellement des générations en agriculture.
Plutôt que de créer une nouvelle obligation ou une couche supplémentaire de démarches, il est proposé de reconnaître que, lorsqu’il est effectivement réalisé, le conseil stratégique tient lieu de module « phytosanitaires » du diagnostic prévu par la loi.
Cette reconnaissance vise à :
• simplifier les démarches administratives des agriculteurs ;
• éviter les doublons en termes de contenu, de formalités et de facturation ;
• garantir l’atteinte des objectifs du diagnostic modulaire, sans alourdir le quotidien des exploitants.
Son sort
- Examen
- En séance publique
Les 17 amendements identiques, discutés avec lui
- N° 298 · Jean-Pierre Vigier
- N° 633 · Fabrice Brun
- N° 725 · Lise Magnier
- N° 765 · Fabien Di Filippo
- N° 800 · David Taupiac
- N° 884 · Olivier Marleix
- N° 951 · Charles de Courson
- N° 1077 · Valérie Bazin-Malgras
- N° 1219 · Charles Sitzenstuhl
- N° 1625 · Katiana Levavasseur
- N° 1771 · Jonathan Gery
- N° 1809 · Vincent Descoeur
- N° 1930 · Christelle Petex
- N° 2581 · Maxime Michelet
- N° 3061 · Danielle Brulebois
- N° 3123 · Lionel Vuibert
- N° 3185 · Jean-François Rousset
Auteurs 8
- EPR 7
Texte et lecture
- Lecture
- Assemblée · 1re lecture
- Texte amendé
- Texte de la commission n° 1437
Sources et données
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Amendement (Assemblée nationale)
- AMANR5L17PO838901BTC1437P0D1N001514
- Texte amendé (Assemblée nationale)
- PIONANR5L17BTC1437