Amendement n° 1712

L’article 20 organise une concertation entre le médecin traitant, le médecin-conseil et le médecin du travail pour les assurés en arrêt de travail de plus de 30 jours qui présentent un risque de désinsertion professionnelle. Cette coordination entre professionnels de santé apparaît utile. Elle reste toutefois centrée sur l’état de santé de l’assuré, alors que les difficultés de retour à l’emploi tiennent aussi, bien souvent, à un poste ou à une organisation du travail inadaptés.

Cet amendement vise ainsi à compléter ce dispositif sur ce point, en précisant, qu'à l’issue de la réunion de concertation, le médecin du travail, seul professionnel compétent pour apprécier les conditions de travail, propose lorsqu'il l'estime nécessaire, les mesures d’aménagement, d’adaptation ou de transformation du poste ou d’aménagement du temps de travail prévues à l’article L. 4624-3 du code du travail. Sauf opposition de l’assuré, ces propositions sont transmises à l’employeur, à l’exclusion de toute information d’ordre médical, afin qu’il puisse préparer la reprise. Ces dispositions ne visent que les assurés salariés, seuls concernés par les obligations du code du travail.

L’amendement ne crée aucune contrainte nouvelle pour l’employeur. Il précise que, lors de la reprise du travail, ces propositions relèvent du droit commun : en application de l’article L. 4624-6 du code du travail, l’employeur en tient compte ou fait connaître par écrit les motifs qui s’opposent à ce qu’il y soit donné suite. L’employeur comme le salarié peuvent les contester devant le conseil de prud’hommes, en application de l’article L. 4624-7 du même code.

Cet amendement ne créé pas de motif de prolongation de l’arrêt de travail dans cette situation.

En posant dès la période d’arrêt la question de l’adaptation du poste, cet amendement donne à la concertation prévue par l’article 20 un débouché concret. Ce faisant, il sert directement l’objectif de prévention des arrêts de longue durée.