Adopté
amendement · Assemblée nationale
Amendement n° CL604
L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →
En clair
Pouria Amirshahi a déposé cet amendement le 18 juin 2026, avec 36 cosignataires, sur le texte « Projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens ». Il a été adopté en commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République le 24 juin 2026.
- Adoptés sur ce texte
- 154 sur 748amendements dont le sort est connu, en commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République
Ce qu'il propose
Le dispositif
Supprimer cet article.
Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)
Cet amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer l’article 22 du projet de loi, qui met fin à la conservation des enregistrements issus des dispositifs de vidéosurveillance dans les locaux de garde à vue.
Le présent article substitue à l’enregistrement des images une simple visualisation en temps réel.
L’étude d’impact justifie cette suppression par le caractère prétendument inopérant du dispositif. Ainsi, plutôt que de rechercher les adaptations techniques ou juridiques permettant de rendre ces enregistrements opérationnels, le Gouvernement fait le choix de supprimer purement et simplement un outil susceptible de contribuer à la protection des droits fondamentaux des personnes privées de liberté.
En effet, comme l’a relevé la Défenseure des droits dans son avis du 16 juin 2026, la conservation de ces enregistrements peut présenter une utilité pour documenter les conditions de garde à vue, établir d’éventuels manquements déontologiques ou permettre la résolution de contestations portant sur le déroulement de la mesure privative de liberté. Ces images constituent ainsi une garantie tant pour les personnes gardées à vue que pour les agents intervenant dans les locaux concernés.
Cette suppression apparaît d’autant plus paradoxale qu’elle intervient dans un contexte d’extension constante des dispositifs de surveillance de l’espace public. Alors que le Gouvernement multiplie les outils de captation et de conservation d’images lorsqu’il s’agit de surveiller la population, il choisit, en revanche, de renoncer à un dispositif permettant de renforcer la transparence des conditions de privation de liberté et le contrôle de l’action des autorités publiques.
Le présent amendement propose donc la suppression de cet article.
Son sort
- Sort décidé le
Les 3 amendements identiques, discutés avec lui
- N° CL125 · Émeline K/Bidi Adopté
- N° CL320 · Roger Vicot Adopté
- N° CL335 · Andrée Taurinya Adopté
Auteurs 37
- EcoS 36
Les 36 cosignataires
- EcoS Christine Arrighi
- EcoS Clémentine Autain
- EcoS Léa Balage El Mariky
- EcoS Dominique Voynet
- EcoS Boris Tavernier
- EcoS Sophie Taillé-Polian
- EcoS Sabrina Sebaihi
- EcoS Eva Sas
- EcoS Sandrine Rousseau
- EcoS Jean-Louis Roumégas
- EcoS Sandra Regol
- EcoS Jean-Claude Raux
- EcoS Marie Pochon
- EcoS Sébastien Peytavie
- EcoS François Ruffin
- EcoS Danielle Simonnet
- EcoS Julie Ozenne
- EcoS Benjamin Lucas-Lundy
- EcoS Tristan Lahais
- EcoS Julie Laernoes
- EcoS Jérémie Iordanoff
- EcoS Catherine Hervieu
- EcoS Steevy Gustave
- EcoS Damien Girard
- EcoS Marie-Charlotte Garin
- EcoS Charles Fournier
- EcoS Hendrik Davi
- EcoS Alexis Corbière
- EcoS Cyrielle Chatelain
- EcoS Arnaud Bonnet
- EcoS Benoît Biteau
- EcoS Nicolas Bonnet
- EcoS Emmanuel Duplessy
- EcoS Nicolas Thierry
- EcoS Karim Ben Cheikh
- EcoS Lisa Belluco
Texte et lecture
- Lecture
- Assemblée · 1re lecture
- Texte amendé
- Texte déposé n° 2850
Sources et données
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Amendement (Assemblée nationale)
- AMANR5L17PO59051B2850P0D1N000604
- Texte amendé (Assemblée nationale)
- PRJLANR5L17B2850