Rejeté
amendement · Assemblée nationale
Sur le texte : Projet de loi de finances pour 2027
Amendement n° II-AC362
L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →
En clair
Jean-Claude Raux a déposé cet amendement le 16 oct. 2026, avec 36 cosignataires, sur le texte « Projet de loi de finances pour 2027 ». Il a été rejeté en commission des affaires culturelles et de l'éducation le 21 oct. 2026.
- Adoptés sur ce texte
- 120 sur 498amendements dont le sort est connu, en commission des affaires culturelles et de l'éducation
Ce qu'il propose
| Programme | Autorisations d'engagement | Crédits de paiement |
|---|---|---|
| Enseignement scolaire public du premier degré | 0 € | 0 € |
| Enseignement scolaire public du second degré | 0 € | 0 € |
| Vie de l'élève | 0 € | 0 € |
| Enseignement privé du premier et du second degrés | −1 745 660 € | −1 745 660 € |
| Conduite et soutien des politiques de l’enseignement, de la recherche, de la jeunesse, de la vie associative et des sports | 0 € | 0 € |
| Enseignement technique agricole | +1 745 660 € | +1 745 660 € |
| Solde | 0 € | 0 € |
Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)
Afin de relever le double défi de garantir le renouvellement des générations en agriculture (soit près de 50 % de la profession partant en retraite sous 5 à 8 ans) et d’accélérer la nécessaire transition écologique des pratiques agricoles, il s’agit de créer un atelier pédagogique spécifique « espace test » par exploitation agricole d’EPLEFPA, du type pépinière d’entreprises agricoles, « en lien avec les partenaires du territoire, des dispositifs permettant à des porteurs de projet d’installation en agriculture de disposer d’un cadre et d’un accompagnement pour le test d’activité en agriculture. » (article 9 de la loi d’orientation pour la souveraineté alimentaire et le renouvellement des générations en agriculture).
Les espaces-tests permettent à des porteurs de projet (« couvés »), pour la plupart non issus du monde agricole ou rural, d’expérimenter leur future installation dans un contexte sécurisant, avec un cadre juridique approprié, un conseil personnalisé et des moyens de production. Prévu par la loi d’orientation agricole, ce dispositif vient compléter les dispositifs existants en matière d’accompagnement à l’installation, particulièrement pour les publics « hors cadre familial », et notamment dans le cadre d’installations progressives. Pourtant, le projet annuel de performances 2027 de l’enseignement agricole ne le mentionne pas une seule fois.
Pour ce faire, deux mesures doivent d’ores et déjà marquer l’engagement de l’État pour permettre ces créations avec une ambition planifiée de 20 espaces-test créés chaque année sur 5 ans, soit 20 en 2027 :
– provisionner une subvention de fonctionnement pluriannuelle de 10 000 euros par espace test existant (permettant d’assurer leur viabilité financière, au-delà des investissements des collectivités territoriales) ou en cours de création (fonds d’amorçage) ;
– déployer 1 ETPT par espace test existant, soit 20 ETPT, avec comme perspective de doter chaque espace test à venir d’un personnel responsable.
Pour planifier le déploiement des espaces-test, le coût est évalué :
– pour 20 ETPT administratifs, à 1 545 660 € (hors CAS Pensions) sur l’action 01 du programme 143 ;
– pour la subvention de fonctionnement, à 200 000 € sur l’action 04 du programme 143.
Afin de respecter les règles de recevabilité financière, cet amendement propose :
– une diminution de 1 545 660 €, en AE et en CP (titre 2), de l’action 02 « Enseignement élémentaire », et une diminution de 200 000 €, en AE et en CP (hors titre 2), de l’action 12 « Soutien » du programme n° 139 « Enseignement privé du premier et du second degrés » ;
– une augmentation de 1 545 660 €, en AE et en CP (titre 2), de l’action 01 « Enseignement public », et une augmentation de 200 000 €, en AE et en CP (hors titre 2), de l’action 04 « Actions pédagogiques et éducatives » du programme n° 143 « Enseignement technique agricole ».
Il n’est pas souhaité de baisser les crédits du programme 139. C’est pourquoi le Gouvernement est appelé à lever ce gage.
Cet amendement du groupe Ecologiste et Social a été écrit avec le SNETAP-FSU.
Son sort
- Sort décidé le
Auteurs 37
- EcoS 36
Les 36 cosignataires
- EcoS Alexis Corbière
- EcoS Steevy Gustave
- EcoS Jérémie Iordanoff
- EcoS Sophie Taillé-Polian
- EcoS Dominique Voynet
- EcoS Eva Sas
- EcoS Arnaud Bonnet
- EcoS Christine Arrighi
- EcoS Karim Ben Cheikh
- EcoS Tristan Lahais
- EcoS Pouria Amirshahi
- EcoS Clémentine Autain
- EcoS Léa Balage El Mariky
- EcoS Nicolas Thierry
- EcoS Lisa Belluco
- EcoS Benoît Biteau
- EcoS Nicolas Bonnet
- EcoS Cyrielle Chatelain
- EcoS Hendrik Davi
- EcoS Emmanuel Duplessy
- EcoS Charles Fournier
- EcoS Marie-Charlotte Garin
- EcoS Damien Girard
- EcoS Catherine Hervieu
- EcoS Julie Laernoes
- EcoS Benjamin Lucas-Lundy
- EcoS Julie Ozenne
- EcoS Sébastien Peytavie
- EcoS Marie Pochon
- EcoS Sandra Regol
- EcoS Jean-Louis Roumégas
- EcoS Sandrine Rousseau
- EcoS François Ruffin
- EcoS Sabrina Sebaihi
- EcoS Danielle Simonnet
- EcoS Boris Tavernier
Texte et lecture
- Lecture
- Assemblée · 1re lecture
- Texte amendé
- Texte déposé n° 3210
Sources et données
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Amendement (Assemblée nationale)
- AMANR5L17PO419604B3210P2D1N000362
- Texte amendé (Assemblée nationale)
- PRJLANR5L17B3210