Ancien groupe politique · Assemblée nationale · UDR

Les votes du groupe UDR

En clair

Sur les 3 043 scrutins publics, la majorité de ses votants a voté pour 1 534 d'entre eux, contre 1 040 et s'est abstenue sur 169 ; ses votes se sont partagés à égalité sur 59 ; aucun de ses membres n'a voté sur 241. S'y ajoutent 10 motions de censure, où seules les voix pour sont publiées.

Les plus récents d'abord

Sa position, celle de la majorité de ses membres qui ont voté ; pour une motion de censure, ses voix pour.

Pour · 1 membre Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotraficL'amendement n° 60 de M. Gillet après l'article 24 · 21 mars 2025 · scrutin n° 1109 · → rejeté · 38 pour, 46 contre
Pour · 1 membre Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotraficL'amendement n° 627 de Mme Bergantz et les amendements identiques suivants après l'article 24 · 21 mars 2025 · scrutin n° 1108 · → adopté · 54 pour, 25 contre
Pour · 1 membre Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotraficL'article 24 · 21 mars 2025 · scrutin n° 1107 · → adopté · 51 pour, 23 contre
Pour · 1 membre Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotraficL'amendement n° 939 rectifié de M. Caure à l'article 16 (supprimé) · 21 mars 2025 · scrutin n° 1103 · → adopté · 57 pour, 31 contre
Pour · 3 membres Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotraficL'amendement n° 640 de M. Marleix et les amendements identiques suivants à l'article 8 ter (supprimé) · 20 mars 2025 · scrutin n° 1102 · → rejeté · 24 pour, 119 contre
Pour · 5 membres Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotraficLe sous-amendement n° 978 de M. Lopez-Liguori à l'amendement n° 640 de M. Marleix et aux amendements identiques suivants à l'article 8 ter (supprimé) · 20 mars 2025 · scrutin n° 1101 · → rejeté · 53 pour, 84 contre
Pour · 4 membres Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotraficL'amendement n° 571 de M. Jacques après l'article 8 bis · 20 mars 2025 · scrutin n° 1100 · → adopté · 92 pour, 0 contre
Pour · 4 membres Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotraficL'article 8 bis · 20 mars 2025 · scrutin n° 1099 · → adopté · 74 pour, 50 contre
Pour · 5 membres Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotraficL'article 8 · 20 mars 2025 · scrutin n° 1097 · → adopté · 79 pour, 26 contre
Pour · 2 membres Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotraficL'amendement n° 851 du Gouvernement à l'article 8 · 20 mars 2025 · scrutin n° 1096 · → adopté · 92 pour, 3 contre
Pour · 4 membres Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotraficL'article 14 · 20 mars 2025 · scrutin n° 1094 · → adopté · 103 pour, 0 contre
Pour · 2 membres Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotraficL'amendement n° 32 de M. Iordanoff à l'article 14 · 20 mars 2025 · scrutin n° 1093 · → adopté · 105 pour, 0 contre
Pour · 5 membres Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotraficLe sous-amendement n° 1003 de M. Pauget à l'amendement n° 32 de M. Iordanoff à l'article 14 · 20 mars 2025 · scrutin n° 1092 · → adopté · 109 pour, 0 contre
Pour · 3 membres Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotraficL'amendement de suppression n° 22 de M. Iordanoff et les amendements identiques suivants à l'article 23 bis a · 20 mars 2025 · scrutin n° 1089 · → adopté · 111 pour, 2 contre
Pour · 4 membres Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotraficL'article 23 · 20 mars 2025 · scrutin n° 1088 · → adopté · 67 pour, 43 contre
Pour · 5 membres Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotraficL'amendement n° 62 de M. Gillet à l'article 23 · 20 mars 2025 · scrutin n° 1085 · → rejeté · 34 pour, 56 contre
Pour · 3 membres Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotraficL'amendement n° 951 de M. Caure à l'article 23 · 20 mars 2025 · scrutin n° 1083 · → adopté · 75 pour, 35 contre
Pour · 4 membres Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotraficL'amendement n° 301 de Mme Bordes à l'article 23 · 20 mars 2025 · scrutin n° 1080 · → rejeté · 42 pour, 63 contre
Pour · 4 membres Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotraficL'amendement n° 300 de Mme Bordes à l'article 23 · 20 mars 2025 · scrutin n° 1079 · → rejeté · 41 pour, 58 contre
Pour · 4 membres Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotraficL'amendement n° 299 de Mme Bordes à l'article 23 · 20 mars 2025 · scrutin n° 1078 · → rejeté · 43 pour, 66 contre
Pour · 3 membres Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotraficL'article 23 quinquies · 19 mars 2025 · scrutin n° 1073 · → adopté · 104 pour, 66 contre
Pour · 8 membres Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotraficL'article 2 · 18 mars 2025 · scrutin n° 1053 · → adopté · 234 pour, 39 contre
Pour · 8 membres L'amendement n° 129 de M. Taverne et l'amendement identique suivant à l'article 2 de la proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic (première lecture).18 mars 2025 · scrutin n° 1052 · → rejeté · 90 pour, 176 contre
Pour · 14 membres Proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transportsVote sur le texte de compromis Assemblée–Sénat (CMP) · 18 mars 2025 · vote solennel n° 1041 · → adopté · 303 pour, 135 contre
Pour · 5 membres Renforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaireVote sur l'ensemble du texte, 1re lecture · 17 mars 2025 · scrutin n° 1038 · → adopté · 137 pour, 4 contre
Pour · 3 membres Renforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaireL'amendement n° 47 de M. Potier après l'article 2 · 17 mars 2025 · scrutin n° 1037 · → adopté · 159 pour, 3 contre
Pour · 3 membres Renforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaireL'amendement n° 12 de Mme Thomin à l'article 2 · 17 mars 2025 · scrutin n° 1036 · → adopté · 119 pour, 34 contre
Pour · 4 membres Renforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaireL'amendement de suppression n° 41 de Mme Laporte à l'article 2 · 17 mars 2025 · scrutin n° 1035 · → rejeté · 60 pour, 87 contre
Pour · 4 membres Renforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaireL'amendement n° 45 de Mme Laporte à l'article premier · 17 mars 2025 · scrutin n° 1033 · → rejeté · 55 pour, 85 contre
Pour · 5 membres Renforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaireL'amendement n° 16 de M. Dive à l'article premier · 17 mars 2025 · scrutin n° 1026 · → adopté · 77 pour, 72 contre
Pour · 4 membres Renforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaireL'amendement n° 43 de Mme Laporte à l'article premier · 17 mars 2025 · scrutin n° 1019 · → rejeté · 48 pour, 82 contre
Pour · 1 membre Les effets psychologiques de TikTok sur les mineursVote sur l'ensemble du texte · 13 mars 2025 · scrutin n° 1018 · → adopté · 23 pour, 0 contre
Pour · 1 membre Les effets psychologiques de TikTok sur les mineursVote sur l'article unique · 13 mars 2025 · scrutin n° 1017 · → adopté · 17 pour, 0 contre
Pour · 1 membre Les effets psychologiques de TikTok sur les mineursL'amendement n° 17 de Mme Parmentier à l'article unique · 13 mars 2025 · scrutin n° 1016 · → adopté · 8 pour, 7 contre
Pour · 1 membre Les effets psychologiques de TikTok sur les mineursL'amendement n° 15 de Mme Parmentier à l'article unique · 13 mars 2025 · scrutin n° 1015 · → rejeté · 7 pour, 9 contre
Pour · 1 membre Les effets psychologiques de TikTok sur les mineursL'amendement n° 18 de Mme Parmentier à l'article unique · 13 mars 2025 · scrutin n° 1014 · → rejeté · 7 pour, 9 contre
Pour · 3 membres Proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancairesL'article 3 · 13 mars 2025 · scrutin n° 1013 · → adopté · 33 pour, 2 contre
Pour · 3 membres Proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancairesL'amendement n° 18 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 2 · 13 mars 2025 · scrutin n° 1012 · → adopté · 30 pour, 23 contre
Pour · 3 membres Proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancairesL'article 2 · 13 mars 2025 · scrutin n° 1011 · → adopté · 43 pour, 14 contre
Pour · 3 membres Proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancairesL'amendement n° 11 de M. Allegret-Pilot à l'article 2 · 13 mars 2025 · scrutin n° 1010 · → adopté · 28 pour, 17 contre
Pour · 2 membres Proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancairesL'amendement n° 10 de M. Allegret-Pilot à l'article 2 · 13 mars 2025 · scrutin n° 1009 · → adopté · 26 pour, 23 contre
Pour · 2 membres Proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancairesL'amendement n° 12 de M. Allegret-Pilot à l'article 2 · 13 mars 2025 · scrutin n° 1008 · → rejeté · 26 pour, 28 contre
Pour · 2 membres Proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancairesL'amendement n° 33 de M. Le Coq à l'article 2 · 13 mars 2025 · scrutin n° 1007 · → adopté · 38 pour, 15 contre
Pour · 2 membres Proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancairesL'amendement n° 19 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 2 · 13 mars 2025 · scrutin n° 1006 · → adopté · 27 pour, 24 contre
Pour · 2 membres Proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancairesLe sous-amendement n° 50 de M. Clavet à l'amendement n° 19 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 2 · 13 mars 2025 · scrutin n° 1005 · → rejeté · 26 pour, 26 contre
Pour · 2 membres Proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancairesLe sous-amendement n° 52 de M. Clavet à l'amendement n° 19 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 2 · 13 mars 2025 · scrutin n° 1004 · → adopté · 26 pour, 22 contre
Pour · 2 membres Proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancairesLe sous-amendement n° 48 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'amendement n° 22 de M. de Courson à l'article 2 · 13 mars 2025 · scrutin n° 1003 · → adopté · 26 pour, 22 contre
Pour · 2 membres Proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancairesL'amendement n° 29 de Mme Pirès Beaune à l'article 2 · 13 mars 2025 · scrutin n° 1000 · → adopté · 26 pour, 14 contre
Pour · 2 membres Proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancairesL'amendement n° 4 de Mme Pirès Beaune et l'amendement identique suivant à l'article premier · 13 mars 2025 · scrutin n° 998 · → adopté · 36 pour, 12 contre
Pour · 1 membre Proposition de loi visant à assouplir la gestion des compétences « eau » et « assainissement »Vote sur l'ensemble du texte, 1re lecture · 13 mars 2025 · scrutin n° 997 · → adopté · 113 pour, 3 contre

Source : Assemblée nationale, votes (scrutins publics) (nouvel onglet)