Texte · amendements de l'Assemblée nationale

Les amendements · Fin de vie

En clair

9 269 amendements déposés à l'Assemblée nationale sur ce texte, en commission et en séance. Les amendements du Sénat ne sont pas encore repris par La Navette.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

1 216 amendements · les derniers déposés d'abord

  1. · N° 1149 · Article 6 Rejeté

    « L'article 6 de la proposition de loi s'inscrit dans le chapitre qui vise à définir la procédure permettant de déterminer l'accès ou non à l'aide à mourir pour les patients qui en font la demande. »

  2. · N° 2500 · Article 4 Rejeté

    « L’objectif de cet amendement est de proposer une version plus précise des critères ouvrant droit à l’aide à mourir, afin de limiter autant que possible d’éventuelles dérives. »

  3. · N° 2569 · Article 7 Rejeté

    « Cet amendement introduit un article qui stipule que l’aide à mourir ne peut pas être pratiquée dans les unités de soins palliatifs ni par les équipes mobiles. »

  4. · N° 1602 · Article 3 Rejeté

    « Cet article assimile l'acte euthanasique et le suicide assisté à des soins en créant un parallèle entre le "droit à l'aide à mourir" et le "droit de recevoir, sur l'ensemble du territoire, les traitements et les soins les plus appropriés… »

  5. · N° 2499 · Article 4 Rejeté

    « Objectiver les conditions d’accès à l’aide à mourir doit être une priorité pour le législateur afin d’éviter qu’une loi d’exception ne se transforme en une manière ordinaire de mourir. »

  6. · N° 1634 · Article 6 Rejeté

    « Pour éviter des dérives personnelles, une identification de la procédure à une personne et permettre une juste analyse de la demande du malade, il est nécessaire qu’un collège de médecins puissent être réuni pour informer la personne… »

  7. · N° 2497 · Article 4 Rejeté

    « L’accès au suicide assisté ou à l’euthanasie ne doit être possible qu’en ultime recours. »

  8. · N° 1633 · Article 6 Rejeté

    « La procédure collégiale organisée par cet article apparait très légère. »

  9. · N° 1465 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement vise à permettre au médecin de recueillir non seulement l’avis de la personne de confiance, mais aussi celui d’autres proches de la personne concernée. »

  10. · N° 1257 · Article 3 Rejeté

    « Cet amendement de clarté exprime avec plus de précision la portée réelle du texte qui vise à introduire la notion polysémique d'"assistance" au suicide. »

  11. · N° 1356 · Article 6 Rejeté

    « Amendement de repli, pour que le texte soit clair sur ses intentions. »

  12. · N° 2494 · Article 4 Rejeté

    « L’État français ne peut en aucune manière organiser la mort d’un de ses citoyens. »

  13. · N° 1846 · Article 9 Rejeté

    « Le rôle du juge est nécessaire dans une telle procédure, pour valider la procédure et garantie les libertés fondamentales de la personne et éviter toute dérive. »

  14. · N° 1639 · Article 6 Rejeté

    « Comme a tenu à le rappeler le Pr Jacques Bringer, Président du comité d’éthique de l’Académie nationale de médecine, auditionné devant la commission des Affaires sociales le 2 avril 2025, l’éthique est un « questionnement collectif ». »

  15. · N° 1256 · Article 3 Rejeté

    « Inconnu du droit français, le vocable "aide à mourir" est vague. »

  16. · N° 2005 · Article 4 Rejeté

    « Le présent article pose le principe d’un consentement libre et éclairé pour recourir à l’euthanasie ou au suicide assisté. »

  17. · N° 1463 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement vise à préciser explicitement le rôle du médecin consulté dans la procédure collégiale, en indiquant qu’il doit examiner la personne afin de s’assurer du caractère constant, insupportable et inapaisable de la souffrance… »

  18. · N° 1833 · Article 9 Rejeté

    « Le rôle du juge est nécessaire dans une telle procédure, pour valider la procédure et garantie les libertés fondamentales de la personne. »

  19. · N° 1893 · Article 7 Rejeté

    « Le texte, en l’état actuel de sa rédaction, suppose que le domicile est le lieu où s’effectue par défaut l’aide à mourir sauf à ce que la personne exprime le souhait que l’acte soit réalisé dans un autre lieu. »

  20. · N° 985 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à clarifier la nécessité de présenter une souffrance physique pour accéder à l’aide à mourir. »

  21. · N° 1462 · Article 6 Rejeté

    « Le présent amendement vise à rendre obligatoire l’examen de la personne par le médecin consulté dans le cadre de la procédure collégiale, en supprimant la clause dérogatoire « sauf s’il ne l’estime pas nécessaire ». »

  22. · N° 1828 · Article 9 Rejeté

    « Dès lors que le médecin doit lui-même administrer la substance, cette proposition relative est inutile. »

  23. · N° 1459 · Article 6 Rejeté

    « Le présent amendement vise à supprimer le mot « gravement » dans la phrase : « La personne dont le discernement est gravement altéré […] ». »

  24. · N° 2381 · Article 5 Rejeté

    « L’article 5 modifié a pour objectif de supprimer la procédure initialement prévue pour permettre à une personne d’accéder à l’aide à mourir. »

  25. · N° 978 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement prévoit l’historique de vulnérabilité juridique ou cognitive, qui doit être pris en compte comme une alerte forte quant à la constance du discernement. »

  26. · N° 1460 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement reprend une disposition essentielle de la législation belge sur l’aide à mourir, en introduisant l’obligation pour le médecin de tendre prioritairement, avec la personne, vers la conviction partagée qu’il n’existe aucune… »

  27. · N° 1483 · Article 7 Rejeté

    « Cet amendement vise à préciser que la personne conviendra certes de la date, mais aussi de l’heure, auxquelles elle souhaite recevoir la substance létale. »

  28. · N° 1277 · Article 5 Rejeté

    « Cet amendement de clarté exprime avec plus de précision la portée réelle du texte qui vise à introduire la notion polysémique d'"assistance" au suicide. »

  29. · N° 1461 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement reprend une exigence centrale de la législation belge sur l’aide à mourir, en prévoyant que le médecin mène plusieurs entretiens, espacés d’un délai raisonnable, dans le but de mener une évaluation approfondie, progressive… »

  30. · N° 1255 · Article 3 Rejeté

    « L'application partielle des lois Leonetti de 2005 et Claeys-Leonetti de 2016 rend anachronique toute évolution législative relative à la fin de vie. »

  31. · N° 1471 · Article 9 Rejeté

    « Dans un cas aussi grave que l’administration de la mort, la demande de report du patient peut faire naître un doute raisonnable sur sa volonté d’aller au bout. »

  32. · N° 1065 · Article 6 Rejeté

    « La collégialité permet d’éviter qu’une décision médicale aussi importante repose sur un seul praticien, ce qui limite les risques d’erreur et d’interprétation subjective. »

  33. · N° 1190 · Article 5 Rejeté

    « La prise en compte des besoins spécifiques aux personnes en situation de handicap est fondamentale. »

  34. · N° 2011 · Article 7 Rejeté

    « Cet amendement vise à rappeler que les établissements de soins palliatifs ne sont pas le lieu de l'administration de la substance létale prévue dans le cadre d'une euthanasie ou d'un suicide assisté. »

  35. · N° 1189 · Article 5 Rejeté

    « Le caractère irrémédiable de l'administration d'une substance létale et l'état de vulnérabilité d'une personne placée sous mesure de protection juridique avec assistance ou représentation relative à la personne justifient le caractère… »

  36. · N° 1156 · Article 9 Rejeté

    « Amendement de cohérence visant à supprimer un article qui s’inscrit dans la continuité des précédents et qui cherche à définir la procédure et, par conséquent, la mise en œuvre de l’aide à mourir. »

  37. · N° 1045 · Après l'article 6 Rejeté

    « L’amendement proposé vise à répondre à une problématique cruciale dans le cadre de la législation sur l’aide à mourir : garantir que la demande d’aide à mourir ne soit pas influencée ou induite par des facteurs sociaux, économiques ou… »

  38. · N° 1640 · Article 6 Rejeté

    « Cet amendement vise à ce que le médecin doive obligatoirement examiner le patient avant de se prononcer sur sa demande d'euthanasie/suicide assisté. »

  39. · N° 1426 · Article 2 Rejeté

    « Cet amendement vise à préciser que l'aide à mourir s'inscrit dans le champ du sanitaire. »

  40. · N° 2548 · Article 7 Rejeté

    « Le choix de la date pour l’administration de la substance létale ne doit pas se faire uniquement en fonction des autres rendez-vous du médecin ou de l’infirmier. »

  41. · N° 1669 · Article 9 Rejeté

    « Amendement de repli. »

  42. · N° 2525 · Article 7 Rejeté

    « La mission des établissements de soins médico-sociaux n’est pas de provoquer la mort. »

  43. · N° 1671 · Article 9 Rejeté

    « Cet amendement a pour objet d’améliorer la transparence de la procédure. »

  44. · N° 2522 · Article 7 Rejeté

    « L’État français ne peut en aucune manière organiser la mort d’un de ses citoyens. »

  45. · N° 1670 · Article 9 Rejeté

    « L’article demande au professionnel de santé, même lorsqu’il n’administre pas la substance létale, de rester à proximité pour « intervenir en cas de besoin ». »

  46. · N° 2111 · Article 5 Rejeté

    « Cet amendement introduit la possibilité pour les patients d'utiliser une communication alternative pour exprimer leur volonté, lorsque qu'ils ne peuvent l'exprimer verbalement. »

  47. · N° 1668 · Article 9 Rejeté

    « Amendement de repli. »

  48. · N° 967 · Article 4 Rejeté

    « Cet amendement vise à empêcher que l'acte d’aide à mourir ne serve de tribune ou d’instrument de pression politique ou médiatique. »

  49. · N° 2009 · Article 6 Rejeté

    « Le projet de loi fixe un délai de deux jours entre la première consultation et la mise en œuvre de l’euthanasie ou du suicide assisté, afin de vérifier la constance de la volonté du patient. »

  50. · N° 2363 · Article 7 Rejeté

    « L’article 7 introduit l’euthanasie en permettant à une personne de recourir à l’administration d’une substance létale. »

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)