Les amendements de Karen Erodi

En clair

Karen Erodi a déposé 361 amendements en première signataire ; elle a cosigné 21 087 amendements d'autres députés.

Ce qu'est un amendement, et son sort →

361 amendements · les derniers déposés d'abord

Proposition de loi relative à la raison impérative d'intérêt public majeur de la liaison autoroutière entre Castres et Toulouse

  1. · N° 796 · Article unique

    « Amendement de précision visant à alléger la rédaction de l'amendement. »

  2. · N° 794 · Article unique

    « Par ce sous-amendement de repli, les député.es LFI-NFP souhaitent associer une date d'entrée en vigueur à la présente proposition de réécriture générale de l'article unique. »

  3. · N° 792 · Article unique

    « Par ce sous-amendement, les député.es LFI-NFP souhaitent associer une date d'entrée en vigueur à la présente proposition de réécriture générale de l'article unique. »

  4. · N° 790 · Article unique

    « Ce sous-amendement du groupe LFI-NFP se justifie par son objet-même. »

  5. · N° 573 · Après l'article unique Irrecevable

  6. · N° 571 · Après l'article unique Irrecevable

  7. · N° 569 · Après l'article unique Irrecevable

  8. · N° 468 · Après l'article unique Irrecevable

  9. · N° 465 · Après l'article unique Irrecevable

  10. · N° 563 · Après l'article unique

    « Par cet amendement, les député.es LFI-NFP entendent mettre le Gouvernement face à ses contradictions, via la remise d'un rapport évaluant les effets de cette loi de passage en force sur la biodiversité locale. »

  11. · N° 462 · Après l'article unique Irrecevable

  12. · N° 459 · Après l'article unique Irrecevable

  13. · N° 560 · Après l'article unique

    « Par cet amendement de repli, le groupe LFI-NFP demande au Gouvernement de remettre au Parlement un rapport examinant les possibilités de réaffectation des crédits dédiés au financement de nouveaux projets routiers et autoroutiers dans les… »

  14. · N° 456 · Après l'article unique Irrecevable

  15. · N° 557 · Après l'article unique

    « Par cet amendement, les député.es LFI-NFP demandent au Gouvernement la remise d'un rapport sur la conformité des arrêtés préfectoraux du 1er mars 2023 et du 2 mars 2023 pour la réalisation respectivement du projet de liaison autoroutière… »

  16. · N° 556 · Après l'article unique Irrecevable

  17. · N° 453 · Après l'article unique Irrecevable

  18. · N° 357 · Article unique

    « Par cet amendement de repli, le groupe LFI-NFP propose d'instaurer un moratoire sur les projets routier et autoroutier qui font l'objet de cette proposition de loi. »

  19. · N° 356 · Article unique Irrecevable

  20. · N° 450 · Après l'article unique Irrecevable

  21. · N° 446 · Après l'article unique Irrecevable

  22. · N° 443 · Après l'article unique Irrecevable

  23. · N° 440 · Après l'article unique Irrecevable

  24. · N° 192 · Article unique

    « Par cet amendement, les député.es LFI-NFP proposent de purger cette proposition de loi de ses postulats mensongers. »

  25. · N° 437 · Après l'article unique Irrecevable

  26. · N° 190 · Article unique

    « Par cet amendement, les député.es LFI-NFP proposent d'éclaircir le débat public quant à l'objet réel de cette proposition de loi. »

  27. · N° 434 · Après l'article unique Irrecevable

  28. · N° 184 · Article unique Irrecevable

  29. · N° 181 · Article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP entend dénoncer le véritable objet de ce texte qui propose non seulement aux parlementaires d'outrepasser la compétence du juge administratif et d'interférer dans le dénouement d'un litige en cours en… »

  30. · N° 178 · Article unique

    « Amendement de précision visant à corriger des lourdeurs rédactionnelles inutiles. »

  31. · N° 172 · Article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP entend dénoncer le véritable objet de ce texte qui propose ni plus ni moins d'outrepasser la compétence du juge administratif et d'interférer dans le dénouement d'un litige en cours en entérinant le… »

  32. · N° 167 · Article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de dénoncer l'objet de cette proposition de loi, dans sa tentative de faire pression sur la justice. »

  33. · N° 165 · Article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de dénoncer l'objet de cette proposition de loi, dans sa tentative de faire pression sur la justice. »

  34. · N° 131 · Article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de dénoncer l'objet de cette proposition de loi, dans sa tentative de faire pression sur la justice. »

  35. · N° 123 · Article unique

    « Par cet amendement de repli les député.es du groupe LFI-NFP appellent à la suppression des deux derniers alinéas de l'article unique de cette proposition de loi. »

  36. · N° 419 · Après l'article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de dénoncer l'objet de cette proposition de loi, dans sa tentative de faire pression sur la justice. »

  37. · N° 416 · Après l'article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de dénoncer l'objet de cette proposition de loi, dans sa tentative de faire pression sur la justice. »

  38. · N° 413 · Après l'article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de dénoncer l'objet de cette proposition de loi, dans sa tentative de faire pression sur la justice. »

  39. · N° 410 · Après l'article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de dénoncer l'objet de cette proposition de loi, dans sa tentative de faire pression sur la justice. »

  40. · N° 407 · Après l'article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de dénoncer l'objet de cette proposition de loi, dans sa tentative de faire pression sur la justice. »

  41. · N° 404 · Après l'article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de dénoncer l'objet de cette proposition de loi, dans sa tentative de faire pression sur la justice. »

  42. · N° 401 · Après l'article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de dénoncer l'objet de cette proposition de loi, dans sa tentative de faire pression sur la justice. »

  43. · N° 398 · Après l'article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de dénoncer l'objet de cette proposition de loi, dans sa tentative de faire pression sur la justice. »

  44. · N° 544 · Après l'article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose que le gouvernement détaille les prétendues raisons tenant à la sécurité routière qui justifient la réalisation de la liaison autoroutière de l'A69 et de la mise en deux fois deux voies de… »

  45. · N° 542 · Après l'article unique Irrecevable

  46. · N° 541 · Après l'article unique

    « Par cet amendement, le groupe LFI-NFP demande au Gouvernement de produire un rapport sur les liens financiers et institutionnels entre le groupe Pierre Fabre et la société ATOSCA, concessionnaire du projet autoroutier de l’A69. »

  47. · N° 540 · Après l'article unique Irrecevable

  48. · N° 539 · Après l'article unique Irrecevable

  49. · N° 608 · Titre

    « Par cet amendement, les député.es LFI-NFP proposent de modifier le titre de cette proposition de loi pour en relever l'objet réel : une loi de "validation" au forceps, qui entérine par la force des actes administratifs qui sont à ce jour… »

  50. · N° 538 · Après l'article unique Irrecevable

Source : Assemblée nationale, amendements (nouvel onglet)