Rejeté
amendement · Assemblée nationale
Sur le texte : Fin de vie
Amendement n° 271
L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →
En clair
Nicole Dubré-Chirat a déposé cet amendement le 16 juin 2026, avec 17 cosignataires, sur le texte « Fin de vie ». Il a été rejeté en séance publique le 27 juin 2026.
- Adoptés sur ce texte
- 24 sur 1 837amendements dont le sort est connu, en séance publique
Ce qu'il propose
Le dispositif
À l’alinéa 3, supprimer les mots :
« , si elle n’est pas physiquement en mesure de le faire elle-même, ».
Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)
Cet amendement de coordination propose de permettre à la personne sollicitant une aide active à mourir de pouvoir choisir entre une auto-administration de la substance létale ou une administration par un médecin ou un infirmier, puisqu’elle est prévue par l’alinéa 20 de l’article 6 à la suite de l’examen en nouvelle lecture de la proposition de loi par la Commission des Affaires sociales.
Le droit à l’aide active à mourir repose sur un principe essentiel pour le malade : celui de la liberté d’y recourir ou non. Il est donc essentiel de laisser le choix au patient des modalités de réalisation de l’acte, soit en s’administrant la substance soit en sollicitant un tiers issu du corps des professions de santé, en l’occurrence un infirmier ou un médecin, dont la liberté de participation est préservée car ils bénéficient de la clause de conscience prévue à l’article 14.
Prévoir une hiérarchie entre les différents modes d’administration de la substance contreviendrait au respect du principe de liberté qui guide la procédure et l’ensemble de la proposition de loi. Le rétablissement de cette rédaction, qui avait été adoptée initiatllement lors de la première lecture du texte en Commission des Affaires sociales, permettrait par conséquent de garantir au patient une option jusqu’au bout de la procédure.
À la suite de l’adoption de l’amendement AS524 en Commission des Affaires sociales, il est donc essentiel de garantir la cohérence du texte en prévoyant à l’article 9 que la personne sollicitant une aide active à mourir de pouvoir choisir entre une auto-administration de la substance létale ou une administration par un médecin ou un infirmier.
Son sort
- Examen
- En séance publique
- Sort décidé le
Les 4 amendements identiques, discutés avec lui
- N° 669 · Karine Lebon Rejeté
- N° 707 · Sandrine Rousseau Rejeté
- N° 1064 · René Pilato Rejeté
- N° 1103 · Danielle Simonnet Non soutenu
Auteurs 18
Les 17 cosignataires
- EPR Bertrand Sorre
- EPR Christophe Marion
- EPR Didier Le Gac
- EPR Jean-François Rousset
- EPR Françoise Buffet
- NI Sophie Errante
- EPR Anthony Brosse
- EPR Vincent Caure
- EPR Corinne Vignon
- EPR Graziella Melchior
- EPR Sandrine Le Feur
- EPR Michel Lauzzana
- EPR Patricia Lemoine
- EPR Agnès Pannier-Runacher
- EPR Nathalie Coggia
- EPR Sophie Panonacle
- EPR Danièle Carteron
Scrutin public
- Rejeté L'amendement n° 271 de Mme Dubré-Chirat et les amendements identiques suivants à l'article 9 20 pour · 55 contre · 9 abstentions
Texte et lecture
- Lecture
- Assemblée · nouvelle lecture
- Texte amendé
- Texte de la commission n° 2915
Sources et données
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Amendement (Assemblée nationale)
- AMANR5L17PO838901BTC2915P0D1N000271
- Texte amendé (Assemblée nationale)
- PIONANR5L17BTC2915