amendement · Assemblée nationale
Sur le texte : Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027
Amendement n° 1437
L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →
En clair
Yannick Neuder a déposé cet amendement le 16 oct. 2026, avec 6 cosignataires, sur le texte « Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 ». Il n'a pas été soutenu en séance publique le 22 oct. 2026.
- Adoptés sur ce texte
- 161 sur 1 318amendements dont le sort est connu, en séance publique
Ce qu'il propose
Le dispositif
I. – Le A du I de l’article L. 136-4 du code de la sécurité sociale est complété par un 5° ainsi rédigé :
« 5° Le montant des dons en nature de produits tirés des activités mentionnées au premier alinéa du présent A, effectués à destination de personnes morales habilitées au titre de l’article L. 266 2 du code de l’action sociale et des familles. »
II. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale résultant du I est compensée par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.
Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)
Lorsqu'un agriculteur donne une partie de sa production à une association d'aide alimentaire, il doit intégrer la valeur de ce don dans son résultat, qui sert aussi d'assiette aux prélèvements sociaux. La réduction d'impôt au titre du mécénat lui est certes ouverte, à hauteur de 60 % du don dans la limite de 20 000 euros, mais il reste redevable des prélèvements sur ce qu'il a donné. Pour 2 000 euros de produits offerts, un producteur acquitte ainsi de l'ordre de 800 euros.
S'il remettait un don en argent à la même association, il ne supporterait ni impôt ni prélèvement social. Le système pénalise donc le geste le plus utile, alors que les associations manquent de produits frais et en récupèrent de moins en moins, sous l'effet de la lutte contre le gaspillage dans la grande distribution et des aléas climatiques qui pèsent sur la production. Les études Abena montrent pourtant que les bénéficiaires de l'aide alimentaire consomment très peu de produits frais et sont plus exposés aux maladies cardiovasculaires, à l'obésité et au diabète.
Cet amendement exclut de l'assiette la valeur des dons en nature effectués au profit des organismes habilités à l'aide alimentaire.
Son sort
- Examen
- En séance publique
- Sort décidé le
Les 13 amendements identiques, discutés avec lui
- N° 634 · Julien Dive Adopté
- N° 762 · Hubert Brigand Non soutenu
- N° 1149 · Anne-Laure Blin Non soutenu
- N° 1312 · François Gernigon Adopté
- N° 1357 · Françoise Buffet Adopté
- N° 1865 · Charles de Courson Non soutenu
- N° 2050 · Hélène Laporte Adopté
- N° 2305 · Guillaume Garot Adopté
- N° 2335 · Graziella Melchior Non soutenu
- N° 2344 · Éric Martineau Non soutenu
- N° 2364 · Stéphane Viry Non soutenu
- N° 2615 · Lionel Vuibert Adopté
- N° 2765 · Nicolas Turquois Adopté
Auteurs 7
- DR 6
Texte et lecture
- Lecture
- Assemblée · 1re lecture
- Texte amendé
- Texte déposé n° 3211
Sources et données
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Amendement (Assemblée nationale)
- AMANR5L17PO838901B3211P0D1N001437
- Texte amendé (Assemblée nationale)
- PRJLANR5L17B3211