Rejeté
amendement · Assemblée nationale
Sur le texte : Projet de loi de finances pour 2027
Amendement n° I-2568
L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →
En clair
Arnaud Bonnet a déposé cet amendement le 9 oct. 2026, avec 36 cosignataires, sur le texte « Projet de loi de finances pour 2027 ». Il a été rejeté en séance publique le 27 oct. 2026.
- Adoptés sur ce texte
- 412 sur 3 224amendements dont le sort est connu, en séance publique
Ce qu'il propose
Le dispositif
I. – Le 2° de l’article L. 453‑70 du code des impositions sur les biens et services est ainsi rédigé :
« 2° Le taux moyen résultant de l’application à la somme mentionnée au 1° du barème suivant :
« a) 3 % pour la fraction n’excédant pas 100 millions d’euros ;
« b) 6 % pour la fraction supérieure à 100 millions d’euros et n’excédant pas 500 millions d’euros ;
« c) 9 % pour la fraction supérieure à 500 millions d’euros et n’excédant pas 1 milliard d’euros ;
« d) 12 % pour la fraction supérieure à 1 milliard d’euros et n’excédant pas 2 milliards d’euros ;
« e) 15 % pour la fraction supérieure à 2 milliards d’euros. »
II. – Le présent article s’applique à la taxe due au titre de l’année 2027.
Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)
La taxe sur les services numériques (TSN), introduite en 2019 constitue l'un des instruments fiscaux les plus aboutis en droit national pour faire contribuer les grandes entreprises du numérique, notamment les GAFAM, les grands réseaux sociaux et les plateformes d'intermédiation en ligne, à hauteur de leur activité économique réelle sur le territoire français.
Trois catégories d'activités économiques sont concernées :
- La publicité ciblée en ligne ;
- Les services d'intermédiation numérique tels que les plateformes de mise en relation, les marketplaces et les réseaux d'abonnés ;
- La vente ou la transmission de données collectées auprès des utilisateurs.
La TSN ne s'applique qu'aux entreprises qui remplissent cumulativement deux conditions : réaliser un chiffre d'affaires mondial supérieur à 750 millions d'euros sur les services taxables et un chiffre d'affaires rattachable à la France supérieur à 25 millions d'euros. Cette architecture concentre la taxe sur les acteurs les plus puissants et les plus transnationaux du numérique.
Le taux de 3 % avait été conçu en 2019 comme une mesure d'attente, dans la perspective d'un accord multilatéral sur la répartition des droits d'imposition. Sept ans plus tard, cette perspective s'est refermée. Le pilier 1 du projet de l'OCDE demeure sans traduction concrète et les États-Unis s'en sont retirés. Ce retrait n'a rien d'une divergence technique : les grandes plateformes numériques sont devenues un instrument central de la puissance américaine, et leur protection est assumée comme telle. La stratégie conduite par l'administration américaine à l'égard de l'Union européenne et de la France ces deux dernières années, faite de menaces tarifaires et de rapports de force assumés, en témoigne. Maintenir inchangée une imposition nationale dans ce contexte reviendrait à accepter que le niveau de contribution de ces groupes au budget de la Nation soit déterminé hors de nos frontières.
Or, ces entreprises ne se contentent pas de tirer profit du marché français. Elles façonnent un monde toujours plus numérisé dont les coûts, eux, sont intégralement supportés par la collectivité : effets sur la santé mentale, en particulier celle des plus jeunes, déstructuration du commerce et de l'emploi local par les plateformes d'intermédiation, captation de la ressource publicitaire au détriment des médias, consommation croissante d'électricité, d'eau et de foncier par les infrastructures qui soutiennent cette croissance. Celles qui construisent ce modèle et en captent les bénéfices doivent y contribuer à proportion. Le consentement à l'impôt n'est pas une négociation commerciale : c'est le fondement du pacte républicain, et la détermination du régime d'imposition des activités exercées sur le territoire national relève de la compétence souveraine de l'État.
Le présent amendement rend la taxe progressive. Plutôt que de faire dépendre le taux du franchissement d'un seuil, ce qui créerait un écart d'imposition considérable entre deux entreprises de taille voisine, il applique un barème par tranches à l'assiette française de la taxe, définie au 1° de l'article L. 453-70 : 3 % jusqu'à 100 millions d'euros, 6 % de 100 à 500 millions, 9 % de 500 millions à 1 milliard, 12 % de 1 à 2 milliards et 15 % au-delà. Chaque tranche n'est taxée qu'à son propre taux, selon le mécanisme classique de l'impôt sur le revenu, ce qui écarte tout effet de seuil et sécurise le dispositif au regard du principe d'égalité devant les charges publiques.
Les acteurs de taille intermédiaire, notamment français, conservent ainsi le taux actuel de 3 % sur l'essentiel de leur activité. Le taux de 15 % ne s'applique qu'à la fraction de l'activité française excédant 2 milliards d'euros, c'est-à-dire aux seuls groupes dont le poids sur le marché français est considérable. Les seuils d'assujettissement à la taxe, mondial et national, demeurent inchangés, de même que les modalités de calcul de l'assiette.
Sur la base d'une assiette taxable en France d'environ 29 milliards d'euros, déduite du rendement prévisionnel de la taxe au taux actuel de 3 %, le rendement attendu est de l'ordre de 2 milliards d'euros, avant prise en compte de la déductibilité de la taxe à l'impôt sur les sociétés. Ce montant demeure inférieur à celui d'un relèvement uniforme du taux, la progressivité ayant pour but de préserver les entreprises plus modestes.
Son sort
- Examen
- En séance publique
- Sort décidé le
Auteurs 37
- EcoS 36
Les 36 cosignataires
- EcoS Pouria Amirshahi
- EcoS Christine Arrighi
- EcoS Clémentine Autain
- EcoS Léa Balage El Mariky
- EcoS Lisa Belluco
- EcoS Karim Ben Cheikh
- EcoS Benoît Biteau
- EcoS Nicolas Bonnet
- EcoS Cyrielle Chatelain
- EcoS Alexis Corbière
- EcoS Hendrik Davi
- EcoS Emmanuel Duplessy
- EcoS Charles Fournier
- EcoS Marie-Charlotte Garin
- EcoS Damien Girard
- EcoS Steevy Gustave
- EcoS Catherine Hervieu
- EcoS Jérémie Iordanoff
- EcoS Julie Laernoes
- EcoS Tristan Lahais
- EcoS Benjamin Lucas-Lundy
- EcoS Julie Ozenne
- EcoS Sébastien Peytavie
- EcoS Marie Pochon
- EcoS Jean-Claude Raux
- EcoS Sandra Regol
- EcoS Jean-Louis Roumégas
- EcoS Sandrine Rousseau
- EcoS François Ruffin
- EcoS Eva Sas
- EcoS Sabrina Sebaihi
- EcoS Danielle Simonnet
- EcoS Sophie Taillé-Polian
- EcoS Boris Tavernier
- EcoS Nicolas Thierry
- EcoS Dominique Voynet
Texte et lecture
- Lecture
- Assemblée · 1re lecture
- Texte amendé
- Texte déposé n° 3210
Sources et données
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Amendement (Assemblée nationale)
- AMANR5L17PO838901B3210P1D1N002568
- Texte amendé (Assemblée nationale)
- PRJLANR5L17B3210