Adopté
amendement · Assemblée nationale
Sur le texte : Projet de loi de finances pour 2027
Amendement n° I-944
L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →
En clair
Éric Ciotti a déposé cet amendement le 8 oct. 2026, avec 16 cosignataires, sur le texte « Projet de loi de finances pour 2027 ». Il a été adopté en séance publique le 27 oct. 2026.
- Adoptés sur ce texte
- 412 sur 3 224amendements dont le sort est connu, en séance publique
Ce qu'il propose
Le dispositif
Supprimer cet article.
Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)
Cet amendement du groupe UDR s’oppose à la nouvelle prolongation de la contribution exceptionnelle sur les bénéfices des grandes entreprises et à la reconduction de la contribution exceptionnelle sur le résultat d’exploitation des grandes entreprises de transport maritime.
Une imposition présentée comme exceptionnelle doit avoir une fin. La contribution sur les bénéfices des grandes entreprises, initialement prévue pour un exercice, a déjà été prolongée à deux exercices. Le Gouvernement propose désormais un troisième prélèvement. L’exception fiscale devient une habitude budgétaire. Les taux réduits proposés restent une imposition supplémentaire par rapport à l’extinction prévue de ces contributions.
Cette succession de prolongations affaiblit la crédibilité des engagements fiscaux de l’État. Une entreprise qui prépare un investissement doit pouvoir évaluer les ressources dont elle disposera pour le financer. Si chaque contribution temporaire peut être renouvelée au budget suivant, son échéance cesse de constituer un repère fiable.
Le ciblage par le chiffre d’affaires ne démontre pas l’existence de bénéfices exceptionnels. La taille d’une entreprise ne rend pas ses ressources inépuisables. Prélever davantage sur ses résultats réduit les moyens disponibles pour financer ses projets et peut peser sur les commandes adressées à ses fournisseurs.
Le redressement des comptes publics doit reposer sur des baisses de la dépense. L’État ne peut faire des entreprises la variable d’ajustement de son incapacité à maîtriser la dépense.
Son sort
- Examen
- En séance publique
- Sort décidé le
Les 8 amendements identiques, discutés avec lui
- N° I-69 · Daniel Grenon Adopté
- N° I-563 · Charles Sitzenstuhl Adopté
- N° I-631 · Danielle Brulebois Non soutenu
- N° I-648 · Jean-Philippe Tanguy Adopté
- N° I-834 · François Jolivet Non soutenu
- N° I-1009 · Corentin Le Fur Adopté
- N° I-1326 · Félicie Gérard Adopté
- N° I-1629 · Anne-Laure Blin Non soutenu
Auteurs 17
- UDR 16
Les 16 cosignataires
- UDR Gérault Verny
- UDR Alexandre Allegret-Pilot
- UDR Charles Alloncle
- UDR Matthieu Bloch
- UDR Pierre-Henri Carbonnel
- UDR Bernard Chaix
- UDR Marc Chavent
- UDR Christelle D'Intorni
- UDR Olivier Fayssat
- UDR Bartolomé Lenoir
- UDR Hanane Mansouri
- UDR Maxime Michelet
- UDR Éric Michoux
- UDR Sophie Ricourt Vaginay
- UDR Vincent Trébuchet
- UDR Antoine Valentin
Texte et lecture
- Lecture
- Assemblée · 1re lecture
- Texte amendé
- Texte déposé n° 3210
Sources et données
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Amendement (Assemblée nationale)
- AMANR5L17PO838901B3210P1D1N000944
- Texte amendé (Assemblée nationale)
- PRJLANR5L17B3210