amendement · Assemblée nationale
Sur le texte : Projet de loi de finances pour 2027
Amendement n° II-CF364
L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →
En clair
Dominique Potier a déposé cet amendement le 15 oct. 2026, avec 19 cosignataires, sur le texte « Projet de loi de finances pour 2027 ». Il est tombé en commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire le 21 oct. 2026.
- Adoptés sur ce texte
- 928 sur 4 749amendements dont le sort est connu, en commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire
Ce qu'il propose
| Programme | Autorisations d'engagement | Crédits de paiement |
|---|---|---|
| Inclusion sociale et protection des personnes | +20 000 000 € | +20 000 000 € |
| Handicap et dépendance | −20 000 000 € | −20 000 000 € |
| Égalité entre les femmes et les hommes | 0 € | 0 € |
| Solde | 0 € | 0 € |
Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)
Cet amendement vise à augmenter de 20 millions d’euros les crédits du fonds Mieux Manger pour Tous afin de porter sa dotation à 100 millions d’euros en 2027, de renforcer la lutte contre la précarité alimentaire et de favoriser l’accès de toutes et tous à une alimentation durable et de qualité.
L’INSEE reconnaît en 2025 que le taux de pauvreté a atteint un triste record de 15,4 % en 2023 soit 9,8 millions de personnes. Selon le rapport statistique 2025 du Secours Catholique, 46 % des personnes rencontrées déclarent avoir besoin d’une aide alimentaire, ce qui constitue désormais la première demande exprimée par les personnes accueillies. Le fonds Mieux Manger pour Tous, créé en 2023, est une avancée pour l’accès à une alimentation durable, mais reste insuffisant face à un contexte où la pauvreté augmente.
Le fond Mieux Manger pour Tous a pourtant démontré son efficacité : dans les projets portés par l’Union Nationale des Groupements des Épiceries Sociales et Solidaires, les achats de fruits et légumes représentent 50 % des achats totaux, dont 42 % sont réalisés en local et 51 % en agriculture biologique. Sur le projet Vital’im, porté par Action contre la Faim et mené avec le département de la Seine-Saint-Denis, les résultats sont tout aussi probants : à Montreuil, la part d’usagers déclarant consommer systématiquement des produits durables est passée de 1,5 % à 17,4 %, et près de la moitié déclarent désormais manger à leur faim et selon leurs préférences (contre un quart en début de projet).
Dans un contexte où les personnes en situation de précarité sont les plus exposées aux maladies chroniques liées à l’alimentation et où les écarts de consommation de fruits et légumes entre ménages modestes et aisés demeurent marqués, il est essentiel de maintenir et renforcer ce type de dispositif.
Si la proposition permet de maintenir le budget destiné au fonds Mieux Manger pour Tous, elle est inférieure aux engagements initiaux du Pacte des solidarités qui fixait un objectif de 100 millions d’euros en 2027. En effet, un nombre croissant d’acteurs exprime le souhait de rejoindre le dispositif, tandis que pour les structures déjà engagées, il est devenu structurant. À titre d’exemple, il représente en moyenne 15 % du budget d’achat des épiceries sociales et solidaires adhérentes à l’UGESS. Il est donc demandé une dotation de 20 millions d’euros supplémentaires pour atteindre l’enveloppe initialement prévue sur le fonds de 100 millions d’euros pour le programme en 2027 (40 millions pour le fonds national et 60 millions pour les projets locaux).
Ces crédits doivent être consolidés et pérennisés dans le budget de l’État afin de permettre une transformation durable des politiques de lutte contre la précarité alimentaire et de progresser vers la pleine effectivité du droit à l’alimentation en France en cohérence avec les objectifs fixés par la Stratégie nationale pour l’alimentation, la nutrition et le climat (SNANC) et la Stratégie de lutte contre la pauvreté.
Pour être recevable, cet amendement modifie les crédits (en AE et CP) de la manière suivante :
• l’action 14 « Aide alimentaire » du programme 304 « Inclusion sociale et protection des personnes » est abondée de 20 000 000 euros ;
• les crédits de l’action 12 « Allocations et aides en faveur des personnes handicapées » du programme 215 « Handicap et dépendance » sont diminués de 20 000 000 euros.
Nous proposons ce transfert de crédits pour respecter les règles de l’article 40, mais nous ne souhaitons pas réduire les crédits du programme 215 et proposons que le Gouvernement lève le gage.
Cet amendement a été travaillé avec le Réseau Civam, et est soutenu par le Secours Catholique, Action contre la Faim, l’UGESS, VRAC, Terres en villes et le Réseau Action Climat.
Son sort
- Sort décidé le
Les 2 amendements identiques, discutés avec lui
- N° II-CF122 · Arnaud Simion Tombé
- N° II-CF1003 · Boris Tavernier Tombé
Auteurs 20
- SOC 19
Les 19 cosignataires
- SOC Sophie Pantel
- SOC Marc Pena
- SOC Valérie Rossi
- SOC Béatrice Bellay
- SOC Joël Aviragnet
- SOC Chantal Jourdan
- SOC Hervé Saulignac
- SOC Océane Godard
- SOC Marie-José Allemand
- SOC Karim Benbrahim
- SOC Christine Pirès Beaune
- SOC Fabrice Barusseau
- SOC Pierre Pribetich
- SOC Martine Froger
- SOC Philippe Naillet
- SOC Fanny Dombre Coste
- SOC Iñaki Echaniz
- SOC Guillaume Garot
- SOC Thierry Sother
Texte et lecture
- Lecture
- Assemblée · 1re lecture
- Texte amendé
- Texte déposé n° 3210
Sources et données
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Amendement (Assemblée nationale)
- AMANR5L17PO59048B3210P2D1N000364
- Texte amendé (Assemblée nationale)
- PRJLANR5L17B3210