Rejeté
amendement · Assemblée nationale
Sur le texte : Fin de vie
Amendement n° AS963
L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →
En clair
Philippe Juvin a déposé cet amendement le 5 avr. 2025, avec 2 cosignataires, sur le texte « Fin de vie ». Il a été rejeté en commission des affaires sociales le 30 avr. 2025.
- Adoptés sur ce texte
- 68 sur 1 167amendements dont le sort est connu, en commission des affaires sociales
Ce qu'il propose
Le dispositif
Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 12.
Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)
Une procédure létale ne doit pas être marquée par le subjectivisme afin d’éviter les dérives que risque d’engendrer la légalisation d’un nouveau droit. C’est pourquoi, dès que possible, il convient de l’objectiver.
Dès lors, cette phrase ne peut être maintenue dans sa rédaction actuelle car il s’agit de considérer la dignité de la personne du point de vue du patient ; un point de vue par essence subjectif. Rappelons ici que la dignité est inhérente à chaque personne, qu’elle soit malade ou bien portante.
Son sort
- Sort décidé le
Les 7 amendements identiques, discutés avec lui
- N° AS77 · Patrick Hetzel Rejeté
- N° AS150 · Fabien Di Filippo Non soutenu
- N° AS237 · Justine Gruet Rejeté
- N° AS302 · Thibault Bazin Rejeté
- N° AS558 · Cyrille Isaac-Sibille Rejeté
- N° AS874 · Lisette Pollet Rejeté
- N° AS904 · Thomas Ménagé Rejeté
Auteurs 3
- DR 2
Les 2 cosignataires
Texte et lecture
- Lecture
- Assemblée · 1re lecture
- Texte amendé
- Texte déposé n° 1100
Sources et données
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Amendement (Assemblée nationale)
- AMANR5L17PO420120B1100P0D1N000963
- Texte amendé (Assemblée nationale)
- PIONANR5L17B1100