Groupe politique · Assemblée nationale · SOC

Les votes du groupe Socialistes et apparentés

En clair

Sur les 9 736 scrutins publics, la majorité de ses votants a voté pour 4 546 d'entre eux, contre 4 345 et s'est abstenue sur 695 ; ses votes se sont partagés à égalité sur 88 ; aucun de ses membres n'a voté sur 62. S'y ajoutent 23 motions de censure, où seules les voix pour sont publiées.

Les plus récents d'abord

Sa position, celle de la majorité de ses membres qui ont voté ; pour une motion de censure, ses voix pour.

Pour · 9 membres Simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiquesL'amendement n° 23 de Mme Catherine Hervieu après l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6128 · → rejeté · 38 pour, 44 contre
Pour · 9 membres Simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiquesL'amendement n° 22 de Mme Catherine Hervieu après l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6127 · → rejeté · 39 pour, 43 contre
Pour · 9 membres Simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiquesL'amendement n° 20 de Mme Catherine Hervieu après l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6126 · → rejeté · 40 pour, 41 contre
Pour · 8 membres Simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiquesL'amendement n° 15 du Gouvernement à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6125 · → adopté · 45 pour, 11 contre
Pour · 9 membres Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-partiesL'amendement n° 58 de M. Raux à l'article 3 · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6123 · → rejeté · 61 pour, 70 contre
Pour · 9 membres Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-partiesL'amendement n° 62 de M. Raux à l'article 3 · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6122 · → adopté · 104 pour, 4 contre
Pour · 8 membres Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-partiesL'amendement n° 57 de M. Raux à l'article 3 · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6121 · → adopté · 90 pour, 29 contre
Pour · 10 membres Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-partiesL'amendement n° 34 de M. Boyard et l'amendement identique suivant à l'article 2 · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6120 · → rejeté · 57 pour, 81 contre
Pour · 10 membres Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-partiesL'amendement n° 7 de M. Christophle et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 2 · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6119 · → rejeté · 62 pour, 65 contre
Pour · 10 membres Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-partiesL'amendement n° 31 de M. Boyard après l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6118 · → rejeté · 67 pour, 73 contre
Pour · 9 membres Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-partiesL'amendement n° 21 de M. Boyard à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6115 · → rejeté · 71 pour, 86 contre
Pour · 11 membres Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-partiesL'amendement n° 32 de M. Kerbrat à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6114 · → rejeté · 72 pour, 75 contre
Pour · 12 membres Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-partiesL'amendement n° 55 de M. Raux à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6113 · → rejeté · 68 pour, 70 contre
Pour · 11 membres Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-partiesL'amendement n° 28 de M. Boyard à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6112 · → rejeté · 62 pour, 64 contre
Pour · 9 membres Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-partiesL'amendement n° 6 de M. Christophle et les amendements identiques suivants à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6111 · → rejeté · 47 pour, 54 contre
Pour · 9 membres Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-partiesL'amendement n° 29 de M. Kerbrat à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6110 · → adopté · 41 pour, 38 contre
Pour · 8 membres Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-partiesL'amendement n° 54 de M. Raux à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6109 · → rejeté · 44 pour, 65 contre
Pour · 7 membres Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-partiesL'amendement n° 53 de M. Raux à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6108 · → rejeté · 41 pour, 64 contre
Pour · 9 membres Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-partiesL'amendement n° 52 de M. Raux à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6107 · → rejeté · 44 pour, 66 contre
Pour · 9 membres Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-partiesL'amendement n° 50 de M. Raux à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6106 · → rejeté · 46 pour, 68 contre
Pour · 8 membres Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-partiesL'amendement n° 51 de M. Raux à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6105 · → rejeté · 54 pour, 54 contre
Pour · 7 membres Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-partiesL'amendement n° 8 de M. Christophle et l'amendement identique suivant à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6104 · → rejeté · 49 pour, 67 contre
Pour · 8 membres Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-partiesL'amendement n° 30 de M. Kerbrat et l'amendement identique suivant à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6102 · → rejeté · 46 pour, 77 contre
Pour · 9 membres Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-partiesL'amendement n° 23 de M. Kerbrat à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6098 · → rejeté · 50 pour, 78 contre
Pour · 9 membres Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-partiesL'amendement n° 48 de M. Raux à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6097 · → rejeté · 58 pour, 78 contre
Pour · 11 membres Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-partiesL'amendement n° 22 de M. Boyard à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6096 · → rejeté · 60 pour, 71 contre
Pour · 11 membres Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-partiesL'amendement n° 45 de M. Raux à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6095 · → rejeté · 60 pour, 71 contre
Pour · 16 membres Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-partiesL'amendement n° 19 de M. Boyard à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6094 · → rejeté · 63 pour, 83 contre
Pour · 17 membres Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-partiesL'amendement n° 3 de M. Christophle et les amendements identiques suivants de suppression de l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6093 · → rejeté · 62 pour, 83 contre
Pour · 22 membres Garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placésLe sous-amendement n° 41 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6091 · → rejeté · 80 pour, 83 contre
Pour · 22 membres Garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placésLe sous-amendement n° 27 de M. Peytavie à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6090 · → rejeté · 80 pour, 83 contre
Pour · 22 membres Garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placésLe sous-amendement n° 26 de M. Peytavie à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6089 · → rejeté · 80 pour, 83 contre
Pour · 22 membres Garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placésLe sous-amendement n° 40 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6088 · → rejeté · 80 pour, 83 contre
Pour · 22 membres Garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placésLe sous-amendement n° 25 de M. Peytavie à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6087 · → rejeté · 80 pour, 83 contre
Pour · 22 membres Garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placésLe sous-amendement n° 38 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6086 · → rejeté · 78 pour, 83 contre
Pour · 22 membres Garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placésLe sous-amendement n° 35 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6085 · → adopté · 78 pour, 58 contre
Pour · 22 membres Garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placésLe sous-amendement n° 22 de M. Peytavie et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6084 · → rejeté · 78 pour, 83 contre
Pour · 22 membres Garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placésLe sous-amendement n° 34 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6083 · → rejeté · 77 pour, 83 contre
Pour · 22 membres Garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placésLe sous-amendement n° 24 de M. Peytavie à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6082 · → rejeté · 74 pour, 83 contre
Pour · 22 membres Garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placésLe sous-amendement n° 32 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6081 · → rejeté · 74 pour, 83 contre
Pour · 22 membres Garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placésLe sous-amendement n° 30 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6080 · → adopté · 73 pour, 60 contre
Pour · 22 membres Garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placésLe sous-amendement n° 23 de M. Peytavie et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6079 · → adopté · 88 pour, 68 contre
Pour · 22 membres Garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placésLe sous-amendement n° 29 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6078 · → rejeté · 71 pour, 80 contre
Pour · 22 membres Garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placésLe sous-amendement n° 57 de M. Peytavie à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6077 · → rejeté · 73 pour, 80 contre
Pour · 17 membres Encadrer les regroupements pédagogiques intercommunaux afin de garantir l’égalité d’accès à l’école en milieu ruralVote sur l'ensemble du texte, 1re lecture · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6076 · → adopté · 132 pour, 0 contre
Pour · 17 membres Encadrer les regroupements pédagogiques intercommunaux afin de garantir l’égalité d’accès à l’école en milieu ruralL'amendement n° 12 de M. Raux après l'article premier ter · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6075 · → adopté · 83 pour, 62 contre
Pour · 17 membres Encadrer les regroupements pédagogiques intercommunaux afin de garantir l’égalité d’accès à l’école en milieu ruralL'amendement n° 2 de M. Arenas après l'article premier ter · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6074 · → adopté · 83 pour, 54 contre
Pour · 17 membres Encadrer les regroupements pédagogiques intercommunaux afin de garantir l’égalité d’accès à l’école en milieu ruralL'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6073 · → adopté · 116 pour, 0 contre
Pour · 17 membres Encadrer les regroupements pédagogiques intercommunaux afin de garantir l’égalité d’accès à l’école en milieu ruralL'amendement n° 10 de M. Raux à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6072 · → adopté · 80 pour, 47 contre
Pour · 17 membres Encadrer les regroupements pédagogiques intercommunaux afin de garantir l’égalité d’accès à l’école en milieu ruralL'amendement n° 11 de M. Raux à l'article premier · 9 avr. 2026 · scrutin n° 6071 · → adopté · 72 pour, 49 contre

Source : Assemblée nationale, votes (scrutins publics) (nouvel onglet)