amendement · Assemblée nationale
Sur le texte : Projet de loi de finances pour 2027
Amendement n° I-133
L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →
En clair
Danielle Brulebois a déposé cet amendement le 7 oct. 2026, sur le texte « Projet de loi de finances pour 2027 ». Il n'a pas été soutenu en séance publique le 30 oct. 2026.
- Adoptés sur ce texte
- 412 sur 3 224amendements dont le sort est connu, en séance publique
Ce qu'il propose
Le dispositif
I. – À la fin de la première phrase du troisième alinéa de l’article 73 A du code général des impôts, le montant : « 15 000 € » est remplacé par le montant : « 30 000 € ».
II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.
Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)
Le présent amendement a pour objet de doubler le plafond de la provision réglementée applicable en cas de hausse de la valeur des stocks de vaches laitières et allaitantes, en le portant de 15 000 € à 30 000 €.
L'article 66 de la loi de finances pour 2025 a introduit ce régime optionnel, codifié à l'article 73 A du code général des impôts. Il permet aux exploitants agricoles de neutraliser ou de reporter l'imposition d'une partie de l'augmentation de la valeur de ces stocks au titre d'un exercice ultérieur.
Or le plafond actuel de 15 000 € est totalement décorrélé de la valeur économique des animaux détenus dans les élevages. Il est donc rapidement atteint dès lors qu'un éleveur accroît même modestement son troupeau. Dans le Jura, nos éleveurs laitiers et allaitants, qui font vivre nos territoires ruraux, voient ainsi leur effort de développement du cheptel pénalisé par un dispositif pourtant conçu pour les y encourager, et je tiens à saluer leur engagement.
C'est pourquoi cet amendement propose de porter le plafond de la provision élevage à 30 000 €, afin de lutter activement contre la décapitalisation du cheptel et d'offrir des gains de trésorerie aux éleveurs.
Son sort
- Examen
- En séance publique
- Sort décidé le
Les 19 amendements identiques, discutés avec lui
- N° I-443 · Corentin Le Fur Adopté
- N° I-579 · Charles Sitzenstuhl Non soutenu
- N° I-595 · Stéphane Travert Non soutenu
- N° I-804 · Vincent Descoeur Non soutenu
- N° I-896 · Julien Dive Non soutenu
- N° I-1011 · Hélène Laporte Adopté
- N° I-1101 · Vincent Trébuchet Non soutenu
- N° I-1380 · Éric Martineau Adopté
- N° I-1564 · Françoise Buffet Non soutenu
- N° I-2018 · Benjamin Dirx Non soutenu
- N° I-2245 · Yannick Neuder Non soutenu
- N° I-2707 · Bartolomé Lenoir Non soutenu
- N° I-2865 · Lionel Vuibert Non soutenu
- N° I-3151 · David Taupiac Non soutenu
- N° I-3220 · Charles de Courson Non soutenu
- N° I-3286 · Philippe Fait Non soutenu
- N° I-3354 · Sophie Pantel Non soutenu
- N° I-3451 · Nicolas Ray Adopté
- N° I-3711 · Vincent Thiébaut Non soutenu
Autrice
Texte et lecture
- Lecture
- Assemblée · 1re lecture
- Texte amendé
- Texte déposé n° 3210
Sources et données
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Amendement (Assemblée nationale)
- AMANR5L17PO838901B3210P1D1N000133
- Texte amendé (Assemblée nationale)
- PRJLANR5L17B3210