Rejeté
amendement · Assemblée nationale
Sur le texte : Projet de loi de finances pour 2026
Amendement n° I-CF617
L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →
En clair
Marie-Noëlle Battistel a déposé cet amendement le 17 oct. 2025, sur le texte « Projet de loi de finances pour 2026 ». Il a été rejeté en commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire le 22 oct. 2025.
- Adoptés sur ce texte
- 751 sur 4 498amendements dont le sort est connu, en commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire
Ce qu'il propose
Le dispositif
Supprimer cet article.
Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)
Cet amendement de suppression propose de revenir sur la proposition du Gouvernement qui souhaite fortement majorer l’IFER (Imposition forfaitaire sur les entreprises de réseau) sur les centrales photovoltaïques installées avant le 01/01/2021, lequel passerait pendant trois ans de 8,51 € à 16,05 € par kW installé permettant à l’état de dégager 150 millions d’euros de recette.
Une telle mesure de doublement, rétroactive, poserait de graves difficultés pour la filière photovoltaïque française déjà mise à mal par la concurrence internationale, aussi, elle entamerait durablement la pérennité de fermes solaires déjà construites. Elle placerait la France à rebours de ses partenaires européens et de la tendance mondiale sur le soutien public aux moyens de productions solaires radiales.
En effet, le doublement envisagé pour les centrales solaires antérieures à 2021 reviendrait à modifier rétroactivement les conditions économiques de projets déjà engagés et dont la rentabilité est particulièrement fondée sur un cadre fiscal stable initialement fixé.
Cette mesure si elle se confirme créée aussi une inégalité de traitement entre acteurs sur le seul fondement d’une date arbitraire.
Une telle instabilité provoquée, va fragiliser l'équilibre économique de tout un secteur immédiatement et durablement alors qu’il manque déjà de visibilité, une lacune liée notamment à l’absence d’une stratégie énergétique déclinée par l’exécutif à défaut d’avoir été discutée au Parlement.
La France étant tout de même engagée dans une démarche de décarbonation de son mix énergétique, il semblerait contre-productif voire absurde de pénaliser cette énergie propre et renouvelable, c’est pourquoi la suppression de cet article est essentielle.
Son sort
- Sort décidé le
Les 5 amendements identiques, discutés avec lui
- N° I-CF497 · Karim Benbrahim Rejeté
- N° I-CF624 · Julie Laernoes Rejeté
- N° I-CF1057 · Jean-Luc Fugit Rejeté
- N° I-CF1153 · Sandrine Le Feur Non soutenu
- N° I-CF1490 · Emmanuel Maurel Rejeté
Autrice
Texte et lecture
- Lecture
- Assemblée · 1re lecture
- Texte amendé
- Texte déposé n° 1906
Sources et données
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Amendement (Assemblée nationale)
- AMANR5L17PO59048B1906P1D1N000617
- Texte amendé (Assemblée nationale)
- PRJLANR5L17B1906