Rejeté
amendement · Assemblée nationale
Sur le texte : Fin de vie
Amendement n° 158
L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →
En clair
Marine Hamelet a déposé cet amendement le 15 juin 2026, avec 34 cosignataires, sur le texte « Fin de vie ». Il a été rejeté en séance publique le 26 juin 2026.
- Adoptés sur ce texte
- 24 sur 1 837amendements dont le sort est connu, en séance publique
Ce qu'il propose
Le dispositif
À l’alinéa 4, après la référence :
« I. – »,
insérer les deux phrases suivantes :
« La demande d’accès à l’aide à mourir ne peut résulter que d’une initiative expresse de la personne concernée. Aucun professionnel de santé ne peut proposer, suggérer ou recommander le recours à l’aide à mourir, directement ou indirectement, dans le cadre de la prise en charge médicale ou de l’information délivrée au patient. »
Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)
Le consentement à l’aide à mourir ne peut être regardé comme libre et éclairé que s’il procède d’une initiative personnelle, explicite et spontanée du patient. Or, dans le cadre d’une relation de soins marquée par une forte asymétrie d’information et d’autorité, toute suggestion ou recommandation émanant d’un professionnel de santé est susceptible d’exercer une influence déterminante sur la volonté du patient.
Autoriser, même implicitement, les professionnels de santé à évoquer ou à proposer l’aide à mourir ferait peser un risque de pression morale, notamment sur les personnes âgées, isolées ou souffrant d’un sentiment de dépendance ou de culpabilité à l’égard de leur entourage ou du système de soins.
En outre, en l'état actuel de la proposition de loi, elle entrerait en contradiction avec les dispositions de l'article 223-13 du code pénal qui incriminent la provocation au suicide.
Le présent amendement vise donc à garantir que la demande d’aide à mourir ne puisse résulter que de l’initiative expresse du patient, en interdisant toute proposition, suggestion ou recommandation en ce sens par les professionnels de santé. Il s’agit de préserver la neutralité de l’acte médical et de prévenir toute dérive vers une médecine prescriptive de la mort.
Son sort
- Examen
- En séance publique
- Sort décidé le
Auteurs 35
Les 34 cosignataires
- RN Jocelyn Dessigny
- RN Philippe Ballard
- RN Hélène Laporte
- RN Nadine Lechon
- RN Catherine Rimbert
- UDR Alexandre Allegret-Pilot
- RN Sophie-Laurence Roy
- RN Angélique Ranc
- RN Lisette Pollet
- RN Hervé de Lépinau
- RN Emmanuel Taché
- RN Roger Chudeau
- RN Claire Marais-Beuil
- RN Frédéric-Pierre Vos
- RN Florence Joubert
- RN Stéphane Rambaud
- RN Yaël Ménaché
- RN Frank Giletti
- RN Robert Le Bourgeois
- RN Emmanuel Fouquart
- RN Julien Limongi
- RN Thibaut Monnier
- RN Anne Sicard
- RN Eddy Casterman
- RN Thierry Tesson
- RN Marie-France Lorho
- RN Pascal Jenft
- RN Michel Guiniot
- UDR Maxime Michelet
- UDR Gérault Verny
- RN David Magnier
- RN Caroline Colombier
- RN Christian Girard
- RN Auguste Evrard
Scrutin public
- Rejeté L'amendement n° 158 de Mme Hamelet à l'article 5 33 pour · 56 contre · 0 abstention
Texte et lecture
- Lecture
- Assemblée · nouvelle lecture
- Texte amendé
- Texte de la commission n° 2915
Sources et données
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Amendement (Assemblée nationale)
- AMANR5L17PO838901BTC2915P0D1N000158
- Texte amendé (Assemblée nationale)
- PIONANR5L17BTC2915