Tombé

amendement · Assemblée nationale

Sur le texte : Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027

Amendement n° 1699

David Taupiac LIOT · Article 8

En clair

David Taupiac a déposé cet amendement le 16 oct. 2026, avec 3 cosignataires, sur le texte « Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 ». Il est tombé en séance publique le 22 oct. 2026.

Adoptés sur ce texte
161 sur 1 318amendements dont le sort est connu, en séance publique

Ce qu'il propose

Le dispositif

À l’alinéa 6, substituer aux mots :

« un ou plusieurs »

les mots :

« au moins un additif alimentaire, autre que ceux autorisés pour la production de denrées alimentaires biologiques transformées à l’annexe V, partie A, du règlement d’exécution (UE) 2021/1165 de la Commission du 15 juillet 2021 autorisant l’utilisation de certains produits et substances dans la production biologique et établissant la liste de ces produits et substances, lorsqu’ils sont utilisés dans le respect des conditions et limites spécifiques prévues par cette annexe, parmi les ».

Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)

Le présent amendement vise à mieux cibler le critère relatif aux additifs alimentaires retenu pour l’assujettissement à la contribution prévue à l’article 8.

Dans sa rédaction initiale, cet article fait de la présence d’un seul additif alimentaire, quelle que soit sa nature ou sa fonction, un critère d’entrée dans le champ de la contribution. Or, la seule présence d’un additif ne suffit pas à caractériser le degré d’ultra-transformation d’un produit.

Dans l’attente d’un référentiel public plus complet des marqueurs d’ultra-transformation, cet amendement propose de s’appuyer sur un cadre réglementaire existant et particulièrement restrictif : la liste des additifs autorisés dans la production biologique par le règlement d’exécution (UE) 2021/1165.

Il prévoit ainsi que la présence d’additifs autorisés en bio, utilisés conformément aux conditions et limites fixées par ce règlement, ne puisse pas, à elle seule, entraîner l’assujettissement d’un produit. La présence d’au moins un autre additif demeurerait un critère d’assujettissement, sous réserve des autres conditions prévues par l’article.

Cette disposition s’appliquerait indépendamment de la certification biologique du produit. Elle constitue donc une proposition plus ciblée qu’une exemption générale des produits biologiques et pourrait être présentée en repli de l’exemption des produits sous signes officiels d’identification de la qualité et de l’origine.

Cette approche ne revient pas à considérer que tous les additifs non autorisés en bio constituent nécessairement des marqueurs d’ultra-transformation. Elle propose un premier cadre opérationnel, ayant vocation à évoluer à la lumière des travaux scientifiques et de l’élaboration d’une définition publique de l’ultra-transformation.

Cet amendement a été travaillé avec le Synabio.

Son sort

Examen
En séance publique
Sort décidé le
Les 2 amendements identiques, discutés avec lui

Auteurs 4

David Taupiac LIOT

Les 3 cosignataires

Texte et lecture

Texte amendé
Texte déposé n° 3211

Sources et données

Dernière collecte des sources

Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.

Références techniques
Amendement (Assemblée nationale)
AMANR5L17PO838901B3211P0D1N001699
Texte amendé (Assemblée nationale)
PRJLANR5L17B3211