Non soutenu

amendement · Assemblée nationale

Sur le texte : Projet de loi de finances pour 2027

Amendement n° I-3090

David Taupiac LIOT · Article 13

En clair

David Taupiac a déposé cet amendement le 10 oct. 2026, avec 5 cosignataires, sur le texte « Projet de loi de finances pour 2027 ». Il n'a pas été soutenu en séance publique le 30 oct. 2026.

Adoptés sur ce texte
412 sur 3 224amendements dont le sort est connu, en séance publique

Ce qu'il propose

Le dispositif

I. – À l’alinéa 58, après le mot :

« maire »,

insérer les mots :

« ou d’adjoint au maire ».

I. – En conséquence, à l’alinéa 60, après le mot :

« maire »,

insérer les mots :

« ou d’adjoint au maire ».

I. – En conséquence, après l’alinéa 64, après le mot :

« maire »,

insérer les mots :

« ou d’adjoint au maire ».

IV. – Compléter cet article par les deux alinéas suivants :

« VI. – La perte de recettes pour l’État résultant du présent article est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

« VII. – Le I n’est applicable qu’aux sommes venant en déduction de l’impôt dû. »

Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)

Cet amendement vise à inclure les adjoints au maire dans le dispositif du crédit d'impôt institué par l'article 200 undecies du code général des impôts.

Actuellement réservé aux maires agriculteurs qui se font remplacer sur leur exploitation, ce crédit d'impôt reconnaît que l'engagement municipal expose les élus ruraux à une double charge de travail et à des risques économiques pour leur entreprise agricole. Or les adjoints au maire connaissent exactement la même situation : ils exercent des fonctions durables et absorbent du temps précieux en réunions, permanences et représentation institutionnelle. Cette charge produit les mêmes interruptions d'activité professionnelle que celle d'un maire, sans pour autant bénéficier de compensation fiscale. L'asymétrie actuelle crée une inégalité de traitement qui dissuade les agriculteurs de s'engager dans les mandats adjoints, affaiblissant ainsi le vivier d'élus compétents et ancrés dans les communes rurales.

L'extension du dispositif aux adjoints répond à un principe d'équité fiscale simple : celui qui accepte des responsabilités publiques au détriment de son activité agricole mérite une reconnaissance proportionnée.

Cet amendement s'inscrit dans la volonté gouvernementale de relance agricole et de gouvernance locale participative.

Cet amendement est issu d'une proposition des Jeunes Agriculteurs.

Son sort

Examen
En séance publique
Sort décidé le
Les 2 amendements identiques, discutés avec lui

Auteurs 6

David Taupiac LIOT

Les 5 cosignataires

Texte et lecture

Texte amendé
Texte déposé n° 3210

Sources et données

Dernière collecte des sources

Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.

Références techniques
Amendement (Assemblée nationale)
AMANR5L17PO838901B3210P1D1N003090
Texte amendé (Assemblée nationale)
PRJLANR5L17B3210