Rejeté
amendement · Assemblée nationale
Sur le texte : Projet de loi de finances pour 2027
Amendement n° I-CF1421
L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →
En clair
Éric Ciotti a déposé cet amendement le 4 oct. 2026, avec 16 cosignataires, sur le texte « Projet de loi de finances pour 2027 ». Il a été rejeté en commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire le 8 oct. 2026.
- Adoptés sur ce texte
- 928 sur 4 749amendements dont le sort est connu, en commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire
Ce qu'il propose
Le dispositif
I. – À l’alinéa 17, substituer au mot :
« cinq »
le mot :
« dix ».
II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :
« III. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »
Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)
Par cet amendement de repli, le groupe UDR souhaite porter de cinq à dix ans la durée maximale du paiement échelonné de l’impôt sur le revenu afférent aux plus-values d’apport en report rendues imposables par une transmission à titre gratuit.
Une donation ou une succession ne procure aucun prix de vente permettant de régler cet impôt. La nouvelle taxation peut donc imposer aux familles une charge financière supplémentaire sans leur apporter les liquidités nécessaires pour l’acquitter. Cette difficulté est particulièrement forte lorsque le patrimoine transmis est principalement constitué de titres d’entreprise.
Un échéancier trop court risque de contraindre les familles à céder des titres dans l’urgence, à s’endetter ou à prélever des ressources nécessaires à la poursuite de l’activité. Dans le cadre d’une succession, les héritiers peuvent également devoir acquitter des droits de succession tout en assurant la continuité de l’entreprise. La pression fiscale ne doit pas fragiliser davantage cette période de transition.
Le groupe UDR défend la baisse de la fiscalité des transmissions et la liberté de transmettre le fruit d’une vie de travail. Dans cette logique, ce dispositif de repli vise à atténuer les conséquences de la nouvelle imposition.
Son sort
- Sort décidé le
Auteurs 17
- UDR 16
Les 16 cosignataires
- UDR Gérault Verny
- UDR Alexandre Allegret-Pilot
- UDR Charles Alloncle
- UDR Matthieu Bloch
- UDR Pierre-Henri Carbonnel
- UDR Bernard Chaix
- UDR Marc Chavent
- UDR Christelle D'Intorni
- UDR Olivier Fayssat
- UDR Bartolomé Lenoir
- UDR Hanane Mansouri
- UDR Maxime Michelet
- UDR Éric Michoux
- UDR Sophie Ricourt Vaginay
- UDR Vincent Trébuchet
- UDR Antoine Valentin
Texte et lecture
- Lecture
- Assemblée · 1re lecture
- Texte amendé
- Texte déposé n° 3210
Sources et données
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Amendement (Assemblée nationale)
- AMANR5L17PO59048B3210P1D1N001421
- Texte amendé (Assemblée nationale)
- PRJLANR5L17B3210