Rejeté

amendement · Assemblée nationale

Sur le texte : Projet de loi de finances pour 2026

Amendement n° II-CD173

Julie Lechanteux RN · Article 49

En clair

Julie Lechanteux a déposé cet amendement le 25 oct. 2025, avec 14 cosignataires, sur le texte « Projet de loi de finances pour 2026 ». Il a été rejeté en commission du développement durable et de l'aménagement du territoire le 29 oct. 2025.

Adoptés sur ce texte
49 sur 222amendements dont le sort est connu, en commission du développement durable et de l'aménagement du territoire

Ce qu'il propose

Mouvements de crédits proposés, en euros
ProgrammeAutorisations d'engagementCrédits de paiement
Infrastructures et services de transports0 €0 €
Affaires maritimes, pêche et aquaculture0 €0 €
Paysages, eau et biodiversité+3 000 000 €+3 000 000 €
Expertise, information géographique et météorologie−3 000 000 €−3 000 000 €
Prévention des risques0 €0 €
Énergie, climat et après-mines0 €0 €
Service public de l'énergie0 €0 €
Conduite et pilotage des politiques de l'écologie, du développement et de la mobilité durables0 €0 €
Fonds d'accélération de la transition écologique dans les territoires0 €0 €
Sûreté nucléaire et radioprotection0 €0 €
Ecologie – mise en extinction du plan de relance0 €0 €
Solde0 €0 €
Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)

Cet amendement vise à transférer 3 millions d'euros en AE et en CP du programme 159 « Expertise, information géographique et météorologie », action 10 « Gouvernance, évaluation, études et prospective en matière de développement durable », vers le programme 113 « Paysages, eau et biodiversité », action 01 « Sites, paysages, publicité ».

En effet, il vise à compenser la coupe budgétaire d’environ 3 millions d’euros que le gouvernement souhaite imposer à la gestion et à la valorisation du patrimoine et des paysages français. En effet, ces fonds alimentent la politique nationale des sites, qui permet l’inscription et la protection de paysages naturels exceptionnels. L’expérimentation et la promotion de plusieurs labels, dont celui des « Grands Sites de France », ont de réelles retombées positives pour les communes qui les obtiennent, en particulier sur le plan de leur attractivité touristique. Dans ma circonscription, j’ai eu l’occasion d’observer ces mutations d’une économie du tourisme qui tend à se tourner vers des espaces naturels préservés, éloignés du tourisme de masse.

Par conséquent, cet amendement propose de compenser la perte imputée par le gouvernement en mettant à contribution la direction générale de l’économie et de la consommation durables, des données et de l’innovation du ministère en charge de l’Écologie (CGDD). Cette branche administrative n’a pas démontré toute son efficacité dans l’accomplissement des objectifs du programme, bien qu’elle capte près de 3 % des financements totaux. Ses activités sont disparates, confuses et partiellement satisfaites par celles du CEREMA. Il est donc logique d’y soustraire un financement redistribué aux territoires et à leur patrimoine.

Son sort

Sort décidé le

Auteurs 15

Julie Lechanteux RN

Les 14 cosignataires

Texte et lecture

Texte amendé
Texte déposé n° 1906

Sources et données

Dernière collecte des sources

Dernière collecte : amendements de l'Assemblée nationale le 5 nov. 2026.

Références techniques
Amendement (Assemblée nationale)
AMANR5L17PO419865B1906P2D1N000173
Texte amendé (Assemblée nationale)
PRJLANR5L17B1906