Amendement n° I-2394

Dominique Potier SOC · Après l'article 10

L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →

En clair

Dominique Potier a déposé cet amendement le 9 oct. 2026, avec 1 cosignataire, sur le texte « Projet de loi de finances pour 2027 ». Il n'a pas été soutenu en séance publique le 30 oct. 2026.

Adoptés sur ce texte: 412 sur 3 224amendements dont le sort est connu, en séance publique

Ce qu'il propose

Le dispositif

Le code général des impôts est ainsi modifié :

1° L’article 793 est ainsi modifié :

a) Au premier paragraphe du 4° du 1, les mots : « à long terme ou à bail cessible » sont remplacés par le mot : « rural ».

b) A la fin du b du 4°, les mots : « à long terme dans les conditions prévues par les articles L. 416‑1 à L. 416‑6, L. 416‑8 et L. 416‑9 du code rural et de la pêche maritime ou à bail cessible dans les conditions prévues par les articles L. 418‑1 à L. 418‑5 du code rural et de la pêche maritime » sont remplacés par les mots : « rural dans les conditions prévues par les articles L. 411‑1 à L. 418‑5 du code rural et de la pêche maritime » ;

c) Au 3° du 2, les mots : « dans les conditions prévues aux articles L. 416‑1 à L. 416‑6, L. 416‑8 et L. 416‑9 ainsi qu’aux articles L. 418‑1 à L. 418‑5 du code rural et de la pêche maritime » sont remplacés par le mot : « rural » ;

2° L’article 793 bis est ainsi modifié :

a) Après le premier alinéa, sont insérés trois alinéas ainsi rédigés :

« L’exonération partielle prévue au premier alinéa est subordonnée à ce que le bien transmis ne conduise pas à une concentration ou à un agrandissement excessifs. La superficie totale des biens exploités par le fermier ne doit pas dépasser le seuil d’agrandissement excessif prévu à l’article L 331‑1 du code rural et de la pêche maritime, dont les critères sont précisés par le schéma directeur régional des exploitations agricoles, apprécié compte tenu des équivalences prévues par le schéma directeur régional des exploitations agricoles.

« Le non-respect de cette condition entraîne le rappel des droits.

« Les dispositions du présent article s’appliquent à compter du 1er janvier 2027. » ;

b) Le troisième alinéa est supprimé.

Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)

Alors que la concentration foncière et l’agrandissement des exploitations agricoles constituent des enjeux majeurs pour le renouvellement des générations et le maintien d’une agriculture diversifiée dans nos territoires, les dispositifs fiscaux favorisant la transmission des exploitations doivent contribuer à préserver un tissu agricole composé d’un nombre important d’exploitants.

Cet amendement vise à conditionner l’obtention des avantages fiscaux en matière de transmission agricole à titre gratuit au respect de deux conditions permettant le maintien de fermes à taille humaine et la présence d’agriculteurs nombreux.

Il rend effectif le contrôle des structures en matière d’agrandissement et de concentration des exploitations.

En effet, il conditionne le bénéfice de l’exonération de droit de mutation à titre gratuit des biens loués par bail rural par des bailleurs ou des GFA sous deux exigences : ne pas dépasser le seuil d’agrandissement excessif du SDREA et un engagement de ne pas reprendre le bien pour exploitation personnelle. Dans le même temps, il est mis fin à l’exonération des ¾ des droits de mutation réservée aux baux à long terme et aux baux cessibles ; ces baux constituent une opportunité pour renchérir les loyers, reconnaître de manière détournée les pas-de pas illégaux, et finalement favoriser la concentration foncière.

Cet amendement permet de contribuer à soutenir le revenu des agriculteurs (baisse du loyer) et à orienter les terres exclusivement vers l’installation ou l’agrandissement modéré.

Il est également proposé de supprimer l'exonération prévue à l'article 793 bis relative aux biens de plus de 20 millions d'euros.

Le présent amendement a été travaillé avec les associations Terre de Liens et AGTER.