Amendement n° II-CF700

L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →

En clair

Matthias Renault a déposé cet amendement le 16 oct. 2026, sur le texte « Projet de loi de finances pour 2027 ». Il n'a pas été soutenu en commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire le 29 oct. 2026.

Adoptés sur ce texte: 928 sur 4 749amendements dont le sort est connu, en commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire

Ce qu'il propose

Mission « Pouvoirs publics »

Mouvements de crédits proposés, en euros
Programme	Autorisations d'engagement	Crédits de paiement
Présidence de la République	0 €	0 €
Assemblée nationale	−15 800 000 €	−15 800 000 €
Sénat	0 €	0 €
La Chaîne parlementaire	0 €	0 €
Indemnités des représentants français au Parlement européen	0 €	0 €
Conseil constitutionnel	0 €	0 €
Haute Cour	0 €	0 €
Cour de justice de la République	0 €	0 €
Solde	−15 800 000 €	−15 800 000 €

Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)

Amendement d’appel.

En juin 2025, un projet de « rénovation » du pavillon d’accueil du public de l’Assemblée nationale était dévoilé, pour un coût total de 52,8 millions d’euros, dont 15,8 millions d’euros inscrits au budget de l’Assemblée pour 2026. Suspendue en février 2026 à la suite du retrait du permis de construire, l’opération n’a pas été abandonnée : la modification du plan de sauvegarde et de mise en valeur du 7ème arrondissement, engagée pour la rendre possible, a reçu un avis favorable du Conseil de Paris en juillet 2026, et le Bureau a décidé d’en assurer le financement par prélèvement sur les disponibilités financières de l’Assemblée, qui s’élevaient à 237,2 millions d’euros au 31 décembre 2025.

Le futur bâtiment, baptisé « L’À-venir », viendrait s’ériger sur les ruines du pavillon actuel – édifié à la fin du XIXème siècle – après sa démolition. A mi-chemin entre un projet étudiant et le style dystopique du Meilleur des mondes d’Aldous Huxley, le projet présenté affecte un site classé et rompt avec l’harmonie architecturale du palais Bourbon.

Au désespoir des parlementaires obligés de subir les frasques esthétiques de la présidence depuis des années s’ajouterait ainsi celui des contribuables de constater l’utilisation de leur impôt alors même que des efforts leur sont demandés de toute part.

« Les modes ont fait plus de mal que les révolutions. Elles ont tranché dans le vif, elles ont attaqué la charpente osseuse de l’art, elles ont coupé, taillé, désorganisé, tué l’édifice, dans la forme comme dans le symbole, dans sa logique comme dans sa beauté » écrivait Victor Hugo. Il est regrettable que près de deux siècles plus tard, une immonde dépense d’apparat vienne encore illustrer ces lignes, alors que l’institution parlementaire doit plus que jamais rappeler son exemplarité et sa sobriété.

En conséquence, le présent amendement prévoit de minorer les crédits, en autorisations d’engagement et en crédits de paiement, d’un montant de 15 800 000 €, du programme 511 – Assemblée nationale.