Amendement n° II-CF626

D’après le rapport IGF/IGÉSR de mai 2025, le secteur associatif est dépendant à 45 % de financements publics. En 2023, ces financements ont représenté 53,4 milliards d’euros d’argent du contribuable. Nonobstant la pertinence de certaines activités, une partie non négligeable de ces sommes n’est pas dépensée dans la mesure où le secteur associatif se livre à des comportements de thésaurisation massive depuis le Covid. Ainsi, à fin 2024, ce sont 101 milliards d’euros de trésorerie qui dorment dans les caisses des associations, soit autant que le rendement de l’impôt sur le revenu la même année.

Dans un contexte budgétaire contraint, il apparaît anormal que le contribuable finance à de tels montants des associations de loisir, quand il ne s’agit pas carrément de structures idéologiques et militantes. S’il n’est pas question de remettre en cause les divers crédits d’impôts permettant la défiscalisation des dons consentis par le citoyen, le subventionnement direct par la puissance publique, dont 10,5 milliards d’euros pour le seul budget général en exécution 2025, interroge.

Ainsi, dans le cadre de son plan d’économie sur le secteur associatif, le Rassemblement national met à contribution le programme 217 – Conduite et pilotage des politiques de l’écologie, du développement et de la mobilité durables à hauteur de 12 295 000 € en autorisations d’engagement et en crédits de paiement, qui finance des associations environnementales (France Nature Environnement, réseaux militants) dont l’activité relève pour partie du contentieux contre les projets industriels, nucléaires et agricoles. L’État n’a pas à financer ses propres contradicteurs ; l’action sociale des agents (restauration, centres de vacances), majoritaire dans la base 2025, n’est pas visée.