question écrite
Non-respect des engagements relatifs à l'ouverture dominicale des grandes surfaces
- Ministère interrogé
- PME, commerce, artisanat, tourisme et pouvoir d'achat
- Rubrique
- PME, commerce et artisanat
La question sur le site du Sénat (nouvel onglet)Les autres questions écrites →
En clair
Question écrite de Stéphane Piednoir, publiée au Journal officiel le 23 oct. 2025. Aucune réponse publiée après 378 jours.
La question
M. Stéphane Piednoir attire l'attention de M. le ministre des petites et moyennes entreprises, du commerce, de l'artisanat, du tourisme et du pouvoir d'achat sur le non-respect, par certaines grandes surfaces, des engagements pris concernant la limitation des ouvertures dominicales.
Malgré les accords conclus pour préserver l'équilibre entre activité économique, droit au repos dominical et maintien du commerce de proximité, plusieurs enseignes continuent d'ouvrir le dimanche sans que des mesures de contrôle ou de sanction ne soient appliquées.
Cette situation engendre une distorsion de concurrence au détriment des commerces indépendants, qui fragilise le tissu commercial local, et remet en cause la portée même des accords de principe.
Il souligne notamment le paradoxe observé dans certaines communes classées « zones d'opération de revitalisation du territoire », comme au Lion-d'Angers, dans le Maine-et-Loire, où les pouvoirs publics s'efforcent de redynamiser les centres-villes tandis que, dans le même temps, de grandes surfaces situées à proximité poursuivent leur ouverture dominicale sans contrainte.
Il lui demande quelles actions le Gouvernement entend engager pour assurer le respect effectif de ces engagements et garantir une concurrence loyale entre les différents acteurs du commerce.
Sources et données
- La question sur le site du Sénat (nouvel onglet)
- La fiche de son auteur sur le site du Sénat (nouvel onglet)
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : base Questions du Sénat le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Question (Sénat)
- SEQ251006414
- Ministère interrogé (source)
- 1067