Amendement n° I-2866

Lionel Vuibert NI · Après l'article 15

L'amendement sur le site de l'Assemblée (nouvel onglet)Les autres amendements de ce texte →

En clair

Lionel Vuibert a déposé cet amendement le 10 oct. 2026, sur le texte « Projet de loi de finances pour 2027 ». Il n'a pas été soutenu en séance publique le 30 oct. 2026.

Adoptés sur ce texte: 412 sur 3 224amendements dont le sort est connu, en séance publique

Ce qu'il propose

Le dispositif

I. – Le code général des impôts est ainsi modifié :

1° Le b du 2 de l’article 75‑0 A est complété par les mots : « y compris de toutes sommes provenant de la vente des animaux abattus et correspondant à leur valeur bouchère ; ».

2° Le I de l’article 75‑0 D est complété par un alinéa ainsi rédigé :

« L’exonération prévu au présent article est étendue à l’intégralité des sommes provenant de la vente des animaux abattus correspondant à leur valeur bouchère. »

II. – La perte de recettes résultant pour l’État est compensée à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Les arguments de ses auteurs (exposé sommaire)

Lors d’un abattage sanitaire, notamment en cas de tuberculose bovine, le cheptel peut être vendu à l’abattoir lorsque la viande demeure propre à la consommation. L’éleveur perçoit alors en une seule fois la « valeur bouchère » de l’ensemble de son troupeau.

Contrairement aux indemnités versées par l’État, qui peuvent bénéficier d’un régime fiscal favorable en application des articles 75-0 D et 75-0 A du code général des impôts, les recettes issues de cette vente contrainte sont imposées comme des recettes ordinaires, au titre d’un seul exercice fiscal.

Cette situation peut entraîner une augmentation artificielle et exceptionnelle du bénéfice imposable de l’exploitation, ainsi qu’une hausse importante des cotisations sociales, alors même que l’éleveur subit les conséquences économiques d’une crise sanitaire et doit engager des dépenses pour reconstituer son cheptel.

Il apparaît donc nécessaire d’adapter le traitement fiscal de ces recettes afin de tenir compte du caractère subi et exceptionnel de ces ventes, qui ne résultent pas d’une décision de gestion de l’exploitant.

Le présent amendement, travaillé en lien avec la Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles (FNSEA), propose ainsi d’étendre le bénéfice des dispositifs fiscaux prévus aux articles 75-0 D et 75-0 A du code général des impôts aux recettes provenant de la vente commerciale d’animaux faisant suite à une décision d’abattage administratif ou préventif liée à une crise sanitaire. Cette mesure vise à limiter les conséquences fiscales de ces abattages et à préserver la trésorerie des exploitations concernées.