question écrite
Traces écrites des examens cliniques objectifs structurés
- Ministère interrogé
- Enseignement supérieur, recherche et espace
- Rubrique
- Éducation
La question sur le site du Sénat (nouvel onglet)Les autres questions écrites →
En clair
Question écrite de Grégory Blanc, publiée au Journal officiel le 3 sept. 2026. Aucune réponse publiée après 63 jours.
La question
M. Grégory Blanc attire l'attention de M. le ministre de l'enseignement supérieur, de la recherche et de l'espace sur l'absence de toute trace du déroulement des examens cliniques objectifs structurés (ECOS), qui comptent pourtant pour 30 % dans le classement national d'accès au troisième cycle des études de médecine.
Il observe qu'un arrêté du 21 décembre 2021 organise la conservation d'une trace pour les deux autres composantes du classement : accès individuel aux notes des épreuves dématérialisées (art. 3), grille de valorisation du parcours publiée en annexe (art. 21). Rien de tel n'existe pour les ECOS : aucun enregistrement de la station, feuille de brouillon du candidat détruite après son passage, grille de notation jamais communiquée. Une fois l'épreuve terminée, il ne subsiste donc rien de ce qui s'y est dit ou fait - ni pour le candidat, ni pour le jury national lui-même lorsqu'il est saisi d'une réclamation.
Il souligne que cette absence de trace écrite rend impossible toute contestation de la notation.
Il lui demande si le Gouvernement entend instaurer une trace écrite de l'épreuve, utile en cas de contestation des résultats de l'examen.
Sources et données
- La question sur le site du Sénat (nouvel onglet)
- La fiche de son auteur sur le site du Sénat (nouvel onglet)
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : base Questions du Sénat le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Question (Sénat)
- SEQ260909917
- Ministère interrogé (source)
- 1076