question écrite
Solutions d'authentification choisies par Infogreffe
- Ministère interrogé
- Économie, finances, souveraineté industrielle, énergétique et numérique
- Attribuée à
- PME, commerce, artisanat, tourisme et pouvoir d'achat
- Rubrique
- Économie et finances, fiscalité
La question sur le site du Sénat (nouvel onglet)Les autres questions écrites →
En clair
Question écrite de Jérôme Darras, publiée au Journal officiel le 5 mars 2026. Aucune réponse publiée après 245 jours.
La question
M. Jérôme Darras attire l'attention de M. le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique sur les solutions d'authentification choisies par Infogreffe.
En effet, une authentification multifacteur va être déployée par Infogreffe pour l'accès des entreprises à ses services en ligne. Cette vérification en deux étapes doit permettre de renforcer la sécurité des utilisateurs souhaitant accéder à leur compte pour faire une demande de Kbis, afin d'éviter les piratages et les vols d'identifiants.
Les entreprises ont le choix entre deux systèmes d'authentification, tous deux commercialisés par de grandes entreprises américaines.
Ce choix émis par un groupement d'intérêt public suscite beaucoup d'étonnement, alors qu'il existe des solutions techniques alternatives développées par des entreprises européennes.
Il pose également un important problème de souveraineté numérique et économique alors la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) recommande aux responsables de traitement d'être particulièrement attentifs aux flux de données engendrés par l'authentification multifacteur ainsi qu'à son éventuelle soumission à des lois extra-européennes.
Aussi, il lui demande de bien vouloir lui indiquer sa position sur ce sujet.
Sources et données
- La question sur le site du Sénat (nouvel onglet)
- La fiche de son auteur sur le site du Sénat (nouvel onglet)
Dernière collecte des sources
Dernière collecte : base Questions du Sénat le 5 nov. 2026.
Références techniques
- Question (Sénat)
- SEQ260307881
- Ministère interrogé (source)
- 1066